星期五, 7月 31, 2020

又一個歷史印記的消失

金瑞山之所以會成為金瑞山,與延平北路一段到二段會是曾經那麽光鮮耀目息息相關。官界學界真的不怎麼真的在乎台北之所以是台北的原因與理由,而無心真的把它的足跡確實留痕烙印,談啥文資保存呢?無心留存台北(或是台灣)那麽不同於全世界命運的三零年代,那麽不珍惜台灣從十九世紀末清領時代末期開始的五十年在軟實力到硬體變化的光輝(到二戰前)。我有何話說?表象的假意的保存,失去了歷史生命真正的魄體,走向虛無泡沫,哎!

從臉書擷取來的照片:



這是又一個不平凡的延平北路歷史印記的消失,其實他們的後人也還在台北。那為什麼要這麼不想珍惜這樣的不凡腳步呢?其家族發生啥事才那麽不願再憶起與珍藏?政府的文化機關與民間文史學者想過嗎?有沒有想要真心去解開人民的心結?為什麼那麽不願回首前塵?

是台灣不被允許曾經比中國表現的璀璨光耀嗎?是不能面對從中國「轉進」來的國府親手砸毀了這文明先進的一切,得掩蓋那大漢不文明的醜陋與粗鄙嗎?


星期六, 7月 18, 2020

倡議台灣「第三共和」

老K真想廢考監?好啊,順便順一些落伍的不合時宜的神主也都丟一丟吧!

把憲法改的適用台灣,符合現實。
啟動憲改,邁入台灣第三共和吧!

評論出處:議事程序「正當」無「違憲」疑慮!柯建銘籲朝野「合作廢考監」!

星期四, 7月 16, 2020

主張廢除考監之後。。。

我對廢考監院後行政職權的歸屬有些看法:

國家考試方面,我認為職業證照考試與公務員任用的筆試要分開管理:職業證照考試歸教育部的國家考試司或考試署;公務人員任用的筆試部分(讓實際任用人員的官署,可以自己口試或面試適用之新進人員)可以與公職人員的銓敘一起併入行政院人事行政總署由國家人資長主理。

公務人員的行政疏失的調查與懲戒,可併入法務部廉政署(再加上官方自主督察部分)與檢察署、調查署成並立的三大執法部門。行政公務疏失與人員失職的司法審判,由主管廉政案件的檢察官指揮廉政署辦案起訴,歸司法院下屬的行政法院主之。

國家預算的審計可歸立法院,與他們的預算中心合併成立一個新的審計稽核總署由國家督察長主理。裡面除了精算師與審計官,再新增「政務稽核官」主查政策落實、人民呈情等立委交辦案件。

喂!國民黨與民眾黨,要抗爭廢考監,要像我一樣的提主張,解決職權歸屬。看誰想的比較合理啊!