大家嘴上網論（附錄報導的網民回應）這麼賤嘴清高，怎麼不去看看對岸官商從上至下，荒誕淫亂之甚，燒殺擄掠之盛，遠大於夏桀、商紂、秦始呢？毛之紅衛兵、鄧之天安門、江之法輪功、習之國安法、伊斯蘭、內蒙古。。。看下來這幾個中國中高層的貪錢、弄權、玩女人、性荒淫都算是撒旦行止中的「小事件」呢！是誰大者視而不見，微者窮殺狂打，能證明了啥？出事惹瑕疵，懲處便是，揭弊、查辦、改善、彌補便是，求的是日趨向上向善。為何老K總被窮打追殺，有它的因由緣起，還有天龍態度所致。
革命者很衝，為眾衝，為民請。其實那個也會很衝的！搞革命、做運動，一口子的進步解放，那也會放蕩不拘的。這就是社運憧憬的併發症，正反兩面一起來，所以我們要抉擇了。天安門、野百合在陽光下也有暗晦面，激盪放浪，太陽花也有一個非常著名的案例啊。所以不只孫文老蔣，蔣顧事件不是還冤及其夫嗎？這與工運、社運、學運的內部腐敗一樣，你如何常揚正向，避免反向。不要因為其為「有功」或「有才」同志、夥伴、利害長官就文過飾非，漂洗裝飾。（說老K呢！其他人也同理，說著呢那位來自某工運團體的X眾黨立委，沒資格就此事說三道四的）
因為不經完整查證「第一時間」就跳出來「公審」是非，通常是因為「政治利益」。「私德糜爛」不是製造公眾輿論要擴大「附和」，「圍剿」與「政治屠殺」的藉詞。要是如此，孫文與老蔣該死千萬次，孫文還專門吃嫩呢，怎可尊為一國之父？老蔣怎為民族救星呢？應該石刑扔死吧！丁先生的性淫亂若是用了職權高度「欺壓」女性就範，那該被撻伐並司法處理。且永遠失去人格信譽的正面評鑑，不能獲得「良民」憑證。以後一切需要信譽評比的行業處世，皆不可從事，負責與執行。（這也是在歐陸對失去信譽者的終生懲罰，此後人生比判刑坐牢還難受。這也是歐洲各國平時可以信任人性，鬆散管理的憑藉。讓公民自發的珍惜自身信譽，約束自己公私行止。）
若丁先生只是在私領域的行為誤差，那要尊重「受害者」的自主權益，不管是否走司法程序，行業倫理程序或諮商治療。這就不適合「擴大公審」的「應用」了。（除非加害者是賣「清高」或人格「完美」的人設，如「某」邦伯。那就非得公開撕臉不可，以「正」公誼，以「矯」視聽。）范雲老師的堅持，正是我們在歐陸的行事與倫理準則。
沒有留言:
張貼留言