我覺得民主自由，是對自己本身意圖與欲求最大的自制，與對他方的利益與方便給予最大的支持與包容，付出大於收穫。這樣才會成就最大的共同利益。多數人以為，這就像是『中國』傳統的對個人的抑制，強壓出頭人。其實不會的，因為每個人都為他方的處境著想，你的合理利益，超凡才能一定被發掘，你的沈默痛處，潛在能力，也會被大眾細心的覺察出。
這些都要從日常小節裡去體察、磨練。我知道各種改革運動界的男女，也都有一拍即合兩情相悅縱情的狀況，說是雙方心甘情願。但是，大多數是因為對盛名的一方的崇拜（用自己的唯一）而莫名付出（這不是專指現任何熱門的當事人）。但是，付出的一方的唯一並不是接受那一方的唯一，而是偶然的露水姻緣或只是眾多之一。這樣就不是民主精神的日常實踐了。自己日常的行止對他方都不夠矜持與尊重，這個模式帶往更大範圍的實踐時，會有多自重呢？
* * *
『。。。他所涉及的不是一般感情糾紛，他是性騷擾案的累犯，受害者都是無辜的第三者，他的性衝動難以克制，顯然與成長背景和人格特質有關。他在學運期間抱著玩具熊，這些都會成為媒體炒作的題目。
他有才華有熱情，投入社會運動，甚有發展潛力，但一旦涉及性風暴，一切都會扭曲變形，這件事如影隨形，變成媒體焦點，太陽花學運一定會被塗上顏色。民進黨原先要循柯P模式禮讓他，但他證明自己不是柯P，現在非推自己人不可。
學運世代是民主幼苗，因尚未成熟，受到各種呵護，得天獨厚，但是進入體制後，就喪失特權，媒體一視同仁，要他們接受微鏡般的檢驗，這是網路起底的時代，沒有準備好的人，請勿入場。。。』
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141225/36288163/
司馬觀點：太陽花枯萎了（江春男）
* * *
許多替陳為廷辯護的聲音，把問題歸咎於他艱難的成長環境，陳的出身令人疼惜，但如此簡化問題對他可能不是好事。無法控制衝動的原因複雜，若只和輔導老師談過幾次就當沒事，那是自欺欺人。身為醫者，也身為公民運動支持者，筆者建議現階段的陳為廷把心力放在面對自己、處理被喧囂掩蓋的個人議題，然後變得更健康，對他而言應是比參選更重要的事。一旦選戰白熱化，對手無情的攻擊、支持者義無反顧的抬轎，都可能使他更困惑更迷失。
某些長期關懷弱勢反抗強權的人士，因此次犯錯者是陳為廷，其護航的言論已違反他們過去堅守的進步價值，甚至毫不在意被害人的感受。更有人舉出其他偷情、外遇的政治人物，想證明性衝動和能否從政無關。除了你情我願和強迫他人不能類比之外，更令人感嘆的是難道支持陳為廷參選是為了要比爛嗎？雖然陳強調不希望有人替他辯護，但許多支持者已幫他想好各種理由。如果我是陳為廷，我會感到羞愧，害這些平日的正義之師講話是非不分，害朋友為了義氣而被拖下水。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141225/36287164/
疼惜陳為廷就不要護航（林彥鋒）
在黑雨部落格裏的網友留言寫得好：
回覆刪除『陳為廷所犯兩宗性騷擾事件，在實行英國普通法的香港罪行條例第200章第122條，屬於猥褻侵犯(非禮罪），此罪行最高可處十年監禁。2006年十月，中秋節前夕，香港影迷在商場舞台上強吻女藝人官安娜，被判入獄兩年，兼留案底。在香港，即使不留案底，有刑事記錄的不可當保全。在香港任何人犯過非禮罪行等於從政路絕。
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/非禮
香港古姓美男藝員在20歲曾與朋友參加海港城廁所謂搶劫案件而入獄22個月，香港社會仍然給他改過自新的機會，演藝事業有成，名利雙收。香港社會不可能存在讓此君參政的機會。這是神聖的價值觀界限。每個人都要為自己的所作所為付出代價。
從妖西所言，可知陳為廷在太陽花運動中不能當主角，是夥伴怕他被翻舊賬，損害學運。為什麼陳為廷明知參選是與民進黨玩零和遊戲，可能涉及禮讓，卻把民進黨蒙在鼓裡，得到禮讓後才自爆?黃國昌之所以說陳為廷參選交給選民決定，就是底氣不足，為何要冒泛綠陣營受損甚至敗選風險，推出一個在民風古樸的保守選區極富道德價值觀爭議試驗品如斯兒戲?如果私人感情的激流可以肆無忌憚衝決理智的堤壩，如果為達目的可以不擇手段，那是強詞奪理，愚弄民眾的反民主的逆流。』
從政，最擔心不能克制自己的慾念，利用權限圖利自己，或是主導偏私分配。
刪除可以重新做人，但不得從政的潛規則有它的道理存在。
『首先說明，這篇文章不是針對陳為廷先生的政治信仰、替社會做任何事情是否關心國家與否；或者代表我支持或反對學運。這篇文章，只是代表一個，曾經受過性騷擾陰影女子的想法，就是對那些說著：「好色才是正常。」或「誰能無過，私德與政治無關，『柯林頓』或『吳育昇』還不是這樣？」的人感到厭惡。對，過去的偶像王丹，我就是在說你。
回覆刪除我沒有質疑陳為廷對苗栗的貢獻，他會不會選中立委也不是我能干預的。畢竟我也不住在苗栗，我不清楚那邊的環境，但我對於過度保護「陳為廷」的人，你們的欲蓋彌彰反而比他之前犯過的錯更噁心。。。』
原文網址: 你的孤獨造就我的陰影－－－代表曾受性騷擾女子的想法 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141224/442765.htm
『。。。政治立場不能高於是非。公開認錯是勇氣，但若是基於政治目的，就不是誠實磊落。光環耀眼的社運英雄非禮觸法，同路人紛紛添薪送暖，這令受害的當事人情何以堪。
回覆刪除五年前，立委吳育昇去薇閣幽會，這還屬於男女「雙方合意」的行為，馮光遠就緊咬到現在，甚至，大眾把吳育昇列入割闌尾名單，除了吳育昇的能力作為爭議，許多心證也與誹聞形象有關。此時我倒滿想看馮光遠怎麼評論這件事。
另外，陳為廷還欠民進黨一個道歉，在民進黨挺他參選前，他就應該要誠實告白，做為選情評估。』
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141224/529659/楊索：陳為廷若真認錯，應該退選
『陳為廷沒有那麼天真，他的競選團隊也不會沒有盤算過這番自我揭露的政治風險，而陳為廷要做政治前途的第一場豪賭。以他如此嫻熟媒體操作(這也是基本常識)，預知兩位女性可能面臨的風暴，以及被重新喚醒的創傷經驗，但他卻拉著無辜的受害者跳入漩渦，將兩人當作押注籌碼。
以台灣女性涉及性議題所承受的待遇與壓力，陳為廷無疑二度侵犯受害者，傷害程度遠超過第一次，這是一種欠缺真誠反省的剝削行為。陳為廷如果真的有認錯美德，應該宣布停止參選準備，好好沉潛自省。』
網友反應的好：『應該去尋求醫療協助！對己、對大眾都是善的面向！從政...未來日子漫漫...有心、總是會達到自己想要的！』
刪除作者：李承值(台大國發所研究生)
回覆刪除陳為廷自爆曾對女性襲胸，引發外界正反兩極的評論。筆者認為，陳為廷對女性襲胸，後果他自己承擔即可，不必把他的襲胸行為與政治參與混為一談。但除此之外，筆者也認為，陳為廷及其團隊的誠信，已在這次的風波中大打折扣，更嚴重影響第三勢力後續的發展。筆者希望陳為廷能對以下兩件事出面作進一步的說明：
第一，陳為廷昨晚表示，他會在正式登記參選前爆料，是因為不想讓支持者有受騙的感覺。但陳為廷早該在宣布投入苗栗立委補選時，就將一切坦白，不應該等到整個社會氛圍凝聚成一股支持年輕人參政的龐大勢力，並幫他擠掉強勁的對手吳宜臻後，才完全坦白。
雖然陳為廷高明的政治判斷，讓民進黨現在進退兩難，也降低國民黨以此事攻擊自身的殺傷力，但陳為廷利用民眾對學運明星的信任，形成一股迫使民進黨禮讓的壓力，這何嘗不是一種欺騙？
第二，根據媒體陸續的報導指出，其實黃國昌、林飛帆等人早已知道陳為廷襲胸這件事情，但他們卻因為害怕折損學運明星對「公共利益」的效應，而選擇不向外界坦白。基本上，我可以認同這些人的論點，陳為廷已經與當事人和解，沒必要讓特定人士以陳為廷的過往，模糊反媒體壟斷、318學運等社會運動的訴求。
但這次參選與從事過往的社運不一樣，這場選舉關係到政治利益的分配，陳為廷及其團隊因為想獲取政治利益，而沒有在與民進黨協調的初期就坦承不諱。這不只是影響未來其他第三勢力與民進黨的合作關係，也讓人見識到陳為廷就是小小馬英九的一面。
對照一下近日名嘴們爆料的內容，馬英九和特定企業的關係，早就是台北政壇公開的秘密，只是大家過去需要馬英九作為一個政治明星，進而贏得選舉，分配政治利益，因此這些「圈內人」就繼續幫馬英九掩護其錯綜複雜的政商關係。這樣看起來，陳為廷和馬英九根本就一模一樣呀。
筆者認為，上述兩點才是陳為廷在這次風波中，必須要認真對外說明的事情，因為這些巧妙的政治算計，不僅會讓自己的人格受到質疑，也將影響未來民進黨對其他第三勢力將持開放或保守的態度，畢竟一般人被騙過一次後，就不想在被騙第二次，何況是殺到刀刀見骨的政治叢林呀。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141224/529787/1/陳為廷好像小小馬英九
很多人說為什麼要對陳嚴厲？這些運動份子平日高舉人權，女權議題等等，自己卻在公共場域侵犯基本人權，妨礙性自主又深深侵害婦權。他們還能反什麼巨獸，控訴什麼霸凌呢？自己成為自己的敵人，自己更成為了要被抗議的對象。
回覆刪除