星期五, 4月 28, 2017

在1950年代中國、台灣對誰而言比較難活?更為恐怖?

我才在想是誰才會當「流亡學生」?答案與我想的類似:『。。。這些流亡學生,大多有良好的身世,在山東老家是家境不錯的人家子女,甚至不少出身地主家庭,在大陸不曾吃過這種苦。他們隨張校長一路流亡,有的是期待國軍反攻,重整家園;有的則只是怕被共黨清算鬥爭,只為保家族香火而跟隨。。。』這恐怕也是我外公當年一定會回台灣的原因,我們家族都是從事買賣的貿易商人,國共雙方皆痛恨的對象。所以即使當年適時的返了台,在大稻埕大宗進出口貿易的重鎮,還是成為國府監視管控、仇恨勒索的對象。。。一般百姓沒必要、也無能力全國漂泊,所以那些被捉兵來台一般士兵百姓,是幸運還是不幸呢?躲過了大躍進等等中國的非理性時代,在台灣享用了「白色恐怖」威權,於一般平民而言差別何在?是差在沒能當過正式的紅衛兵嗎?

【專文】在傷心島上獲得關心——澎湖案外一章

沒有留言:

張貼留言