中國的實況與意圖

前言：香港兩百年來身為『西方』殖民帝國剝削『東方』物資金源人力的總監控站，身處其中的『華人』不管是任職位置是處於哪一種執行老闆意志：後台管理維持行事管理的成效符合總部邏輯指令；前台執行要貫徹後台意志，具體量產成效。對（西方）老闆的真實心意與（東方）資源的實際秤重，人際操控地掌握，要精準的到位，才能保住自己吃喝無慮的監控中介地位。所以從他們的國際觀察，多少可以真正看出國際間的角力位置。

『。。。「服貿協議」開放多個行業給中國人來台投資，接下來會怎樣呢？林忌說：「先放少量投資移民，然後投資移民就申請家庭團聚，然後就一個變四十八個(好似 2010年聞名日本的個案)，然後公投同中共合併，成為中華人民共和國的一個省，然後所謂『一國兩制』，轉頭就話『中台融合』，然後就話選省長要愛國愛台，要廢除公民提名……這就是中國共產黨始終如一的算盤。。。這種用殖民侵略別國的策略，不是甚麼新鮮的事物，較新近的如克里米亞透過「公投」加入俄羅斯，較舊的如印度消滅哲孟雄，都是先利用殖民做先頭部隊，用人數壓倒原居民之後，就用「公投」堂而皇之實行吞併﹗[3]

這是台灣生死攸關的事，希望台灣各界要從宏觀的角度考慮中共的處境、動機及其謀略，不要糾纏在「服貿協議」的細節上，例如甚麼逐條檢討的建議。台灣人要做的：

第一件事是嚴峻回絕「服貿協議」﹗
第二件事是抽出賣台賊，取消他們的台灣國籍﹗驅逐他們出境﹗
第三件事要做的是逼叛徒馬英九下台，立即重新大選﹗。。。』

http://www.inmediahk.net/node/1021686
「服貿協議」與中共殖民

*   *   *

『。。。對於美國來講，中國最具吸引力之處，不是中國市場，而是廉價勞工。對於美國最現實的問題就是如果利用這班「藍色螞蟻」為美國資本家生財。由於已經過了殖民主義時代，美國不可能直接派美國人來華進行殖民統治，所以，順理成章的辦法只能是「以華制華」：香港、台灣的工業家以港台兩地發展工業的經驗和資金為基礎，走進中國替美國做代工工廠管理人。香港人主要管成衣、鐘錶、玩具，台灣人主要管電子製品；而中國共產黨就逐漸當上了美國在華利益的政治代理人，主要管的是維持社會穩定，保證生產。江澤民不是說「穩定壓倒一切」嗎？共產黨做到了，所以，作為犒賞，很多黨員及其家屬都得到了一本美國護照。此外，將中國賺得的外匯購買美債也是頭等重要的政治任務。這樣，中國三十年的「改革開放」，就令美國可以享受大量廉價中國產品，做貿易只要與中國沾上了邊的都成了鉅富，而美國人所花了的錢，透過賣美債很愜意的又由中國回流返美國手上。


可是好景不長，這個局面最終都要打破。中國既用完其人口紅利，資源枯竭、環境污染接踵而來；而美國亦在粉碎了蘇聯之後再不容許有任何「大國崛起」。「重返亞洲」已經是講明的政策，而香港、台灣在圍堵中國的包圍圈中更是不可或缺的一環。所以，港台政局又如果可能抽離中美關係去理解呢？。。。』

http://www.inmediahk.net/node/1022075
重返亞洲與中共覆亡

*   *   *
《附錄》
今周刊FB粉絲頁

【國際新聞】你是全面性的工作思維，還是特定性的工作思維？
研究顯示，當日本跟美國的受試者被要求「拍一張人物照片」時，美國受試者會照一張臉部的特寫，清楚拍出對方的所有五官細節；而日本受試者拍的照片則是人物比較小，但會拍到整個人與背景周遭環境。
不同的研究也有同樣的結果，美國人容易將焦點放在某一個特定的個體上，而亞洲人則習慣同時考量到所有背景與相關元素的全面性思維。
全面性思維的工作者，習慣從大方向討論到細項，而獨特性的思維習慣從小的工作項目討論到大的整體規劃。
當不同思考方式的人跨國或跨公司合作時，最常碰到的困難就是覺得對方沒有回答到自己的問題、欠缺合作的誠意，而這其實是肇因於不了解對方的思考邏輯，以致於無法促進合作的默契跟減少誤解。
而你自己，又是哪一種的工作思維呢？

http://goo.gl/2Hp3ZG
資料來源：Harvard Business Review