為什麼支持（中正一分局分局長）方仰寧的網友增加，因為他只是個小余文，聽差辦事而已。大家說為何他沒有風骨辭職或不服從上層不合理命令？這就是當人落入體系的悲哀，被體系牽制的結果。世上有幾個敢捨去身家生計，全家的溫飽為眾犧牲呢？只有學生還沒進到體系才有造反的本錢，全世界穩定體系的國家皆如此。如果連中壯年都反了，像是中國歷代的民亂，百年前香港圍村的抗爭，台灣的械鬥、圍事都是攸關飯碗或身家生計生死大事的武場鬥爭。
若說服貿會侵蝕普羅大眾的生計，為什麼中壯年還不能公開支持上街爭取？因為台灣人生計難為已經很久了（卻還不到活不下去的階段），在職場的無法輕易放棄工作加入全天候的不合作抵制行動，所以也只有依靠學生群了。學生純情，不考慮很多，所以很容易行動，也因為思慮不多，審思的層面無法涵蓋深遠，（所以為何年紀輕輕的林飛帆、黃國昌等等會被驚豔與激賞）一不小心就會流于妄動，上了狡詐者的大當，而功敗垂成。不管是被收編或是進入激進狀態，破壞後無能重建秩序（放了收不回）都是整個社會發展的悲劇。但是，很多連大人都無法把持的東西，憑什麼要求弱冠青年要成熟地達到。他們若能表現那麼雍容，遠見大度的成功，社會上所有的中壯成年人，一生豈非白活？
如果運動無法體諒進入體制中人的悲歌，擴大改革的支持面，進而攜手共創國家未來（想想，當年國民革命成功，也是需要絕大多數體制內的幫忙）太陽花運動將會如同中國歷代『民亂』一樣，被『正史』誣陷消滅。。。光明也就將再次幻滅。
參考新聞：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/986732
包圍中正一分局 朱學恆嗆：休想我會支持
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770048
千人夜圍北市中正一分局
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770073
議員：准駁集會 方仰寧比大法官還大
那社論的立場是支持上一次有素養的不合作靜坐的學生被方仰寧下令打頭嗎？雖然，我不贊成民眾在中正一分局的不理智行為，但這行為是有原因的，方跟學生對峙不只這幾次，是有兩三年了。他的公開和善，私下陰狠，跟社運的恩怨難解，但政院的非比例屈打，跟他對白狼挑釁時，對黑道散步寬大處理的態度。很多人都可能會積怨爆發的。
你要求受害者有公民素養，怎能不先指責警方的違憲濫權，在指責學生集會抗議時，怎麼不先深究造成集會抗議的原因，就像大家說學生使立院空轉會損失四億，怎不看次次馬英九的咨意「建設」與政策每一條都要上百億到千億的財損？學生妄為？
民國的建立一開始也是學生妄為起來的，怎麼他們對公署騷擾甚至暗殺長官的行為是如此高尚，現在的學生理性多了是如此被評得不堪嗎？合理乎？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8609399.shtml
法治失守：從占領國會到包圍警局
* * *
http://big5.ftchinese.com/story/001055726?full=y
台灣學運暴露兩岸深層危機
『。。。笑蜀發現，這種裝無辜的態度跟中共中央在面對疆獨、藏獨時是類似的。中共中央也想要透過經濟臍帶為新疆、西藏輸血，以此綁住他們。然而，結果並不順利。大部分中央慷慨的「讓利」都是被地方上負責維穩的寡頭給獨佔。這樣的情況到了台灣會更嚴重，因為「對台統戰也靠利益輸送，只是不能像對疆藏地區來得那麽直接。兩岸經貿就成了利益輸送的主要管道，重點是對台灣幾大家族，如連氏、江氏、辜氏家族等等.......」接著作者引用了一個2013年時他到嘉義參觀時的實例，舉出陸客帶來的商機如何被靠裙帶關係取得政治權利的台灣商人給壟斷，一般老百姓一點好處都沾不到。。。』：
原文節錄：「。。。我前年訪日，一位日本學者就坦率告訴我，2008年奧運會之前，他只反感中國當局，但同情中國人民，認為中國人民都是受害者。2008年奧運會之後，他越來越不這麽看了，認為所謂中國人民跟中國當局，並沒有他想象的那麽大的分別。我幾次訪問港台，港台一些朋友也向我陳述過幾乎一樣的觀點。因而中國模式愈崛起，中國愈要在國際話語市場有所作為，世界範圍尤其跟中國本土最直接的港台兩地的民間社會，中國形象就愈不堪，中國這個詞就愈讓人談虎色變，“去中國化”就愈聲勢浩大。香港在97回歸前並沒有所謂“港獨”問題，回歸多年之後“港獨”竟漸成氣候。97前香港已有大規模移民，穩定多年之後，近年再現移民潮。台灣的“去中國化”曾隨著陳水扁政治上的破產漸趨沉寂，但因香港“一國兩制”遭遇困境，近年也再起高潮，對中國的恐懼再度彌漫於台灣民間。。。」
* * *
DW：與『公權力』執法的衝突，跟當年227在保安街派出所發生的事，有點像，有點不像。每個時間點都可以擦槍走火，每個時間點都可以化解緊張，民眾與警方都要有智慧。
結論是，我們的公民教育，無法確實落實，才是最大的問題：
『台北市警局中正一分局日前除違背承諾、驅離立院前的公投盟外，更針對公投盟發出新聞稿，預告該團體日後申請的所有集會都不予許可，但此舉無任何法源許可，遭批違憲並引爆民憤，網友號召11日晚間「路過」中正一分局以示抗議。「路過」警局的行動引來許多罵聲，但台大哲學系學生洪崇晏又如何成為眾矢之的，讓鄉民發動人肉搜索？洪崇晏是揪團首謀？洪崇晏12日下午接受《風傳媒》專訪，細細重述這2天的經歷。。。』
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/7c9f56c3-c256-11e3-896c-ef2804cba5a1/?uuid=7c9f56c3-c256-11e3-896c-ef2804cba5a1
中正一轉「攻」立院？洪崇晏談引導收場經過| 風傳媒
* * *
『是說中正一分局被包圍這件事，其實發展的非常突然，相信所有的人都是非常錯愕，甚至看電子媒體的報導，到事件已經落幕，人群已經散去的隔天早上，仍然沒有報導到事件的核心。不過，這一次個人也認為，除了特定的媒體外，多數的媒體應該不是惡意扭曲，而是根本不知道發生什麼事，為什麼突然擁出上千名憤怒的民眾去包圍警署。因為不滿情緒的醞釀與動員群眾的速度實在太快了，這是典型的數位網路時代與傳統時代的時間差問題，傳統媒體與官方根本就完全跟不上，更別提因此產生的誤判，與長期官僚體制下的僵化反應，讓事情越發不可收拾。。。』
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/32182754
違憲x示威x警察工會!
這就是講不想當人要當精怪所領導的那群Ｘ進Ｏ翼者：
回覆刪除這位講的仁兄，跟他們裡面有些核心有點交往
『有些人自認為318有衝進立法院.就想跟學生搶主導發言權!想出名!最後跟學生翻臉!後來到我們帳篷也是每天傍晚穿著光鮮亮麗拿麥克風演講完就拍拍屁股走人.最後也被我們隔離!如今學生團體要撤出立法院時又搶麥克風.又上政論節目說的慷慨激昂!事後與公投盟聯手要死守立院大門!
但我今天看到的是公投盟的長輩受傷被驅離.而這些人又躲到那?
別認為你們當初有幾個人衝進立法院就功大於天!你們也只是那幾百分之一!我身邊有很多朋友也是當晚的勇士!
別自認為身份比別人高!連在野黨的立委也退居幕後幫學生把守議事廳大門.而你們卻只想拿麥克風當領導人!你們真的比政客還無恥!
當你們到我們帳篷時我看到的事你們除了上台吹噓外.就是吃完民眾捐贈的物資拍拍屁走人!
你們要當英雄!要當烈士!
拜託勇敢一點!拜託有擔當一點!
別只是把年輕的學生!把年邁的長輩推在第一線讓警察欺負.而你們總是穿著光鮮亮麗的全身而退!
台灣已經有過多的政客才讓這個國家變的如此.如今好不容易有學生覺醒.我們真的不需要社運或學運的寄生蟲!該滾多遠就滾多遠吧!』
有一段當年臺大師大四六事件的往事，也包圍了警局：
回覆刪除Ann Kiki
上ㄧ次學生包圍警局(台大師大為主) 是1949年，那次政府當局大規模逮捕學生，有些死了、有些逃亡海外。
起因是台大跟師大的學生騎腳踏車雙載。
雙載的兩人被警察打了一頓、又被拘押，台大與師大的學生就把警察局給包圍了。學生、民眾共約一千多人包圍警局，在外叫囂要警察局長公開道歉、還要求登報，局長只好出來道歉了。離開途中學生們高唱當時中共的學運口號：「反內戰」、「反飢餓」、「反迫害」。
過兩個禮拜，軍警包圍台大跟師大學生宿舍要逮捕這些「叛亂份子」。學生們用椅子桌子擋住門不給進去。台大校長傅斯年親自跟國民黨高層交涉，要求不能讓學生流血、要求軍警不入校園。傅斯年極力保全涉案學生、要求軍警不得上手銬、且保留學生學籍，讓他們將來有機會復學。因此台灣大學在此事件中受創較輕。
但師大校長謝東閔卻配合國民黨，帶著軍警，讓軍用卡車一卡車一卡車的把學生載走。當時被處死、判刑的幾乎都是師大的學生。帶頭包圍警局的「禍首」之一，是師大的學生會長周慎源。他躲在台大的男生宿舍裡。當軍隊浩浩蕩蕩的來搜人，校長也攔不住的時候，同學們敲鍋碗臉盆警告叫他趕快逃跑。他從天花板逃走，但從此就沒消息了。最後被發現腦袋中彈，死在鄉下的排水溝裡。
自此，台大一直維持著傅斯年時代遺留下來的自由校風。學運、社運都積極參與。發生不公不義的社會事件時，在台大校園裡不管是餐廳、宿舍、大小福利社或活動中心，走到哪裡都看得到宣傳、也很容易就拿到傳單，拜託你關心那些好像「不干你的事」的社會大事。
而師大，在接下來的肅清、與校長謝東閔的領導下，校風變得越來越保守。很多同學被逮捕、殺害、失蹤造成的寒蟬效應延續在學風、校風裡。這種氣氛持續了很久。
這就是四六事件，明明很重要，卻很少人知道這件事情。
因為課本裡面沒有寫。
是阿，當權者希望老師們可以教出聽話好控制的學生。
那老師怎麼可以帶頭「作亂」呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
60多年後的現在，警察局又被包圍了。這次的原因是因為「公投盟」（全名：公投護台灣聯盟）莫名其妙的被取消了路權。
他們是一群為了一個理想而努力不懈的人，由台大土木的蔡丁貴教授（曾任行政院研考會副主委與環保署副署長）帶領。蔡教授參予過台灣大大小小的學運、社運，他們是一群民主與理想的實踐家。媒體忙著抹黑、政府忙著譴責的時候，難道民眾就全盤接受了這些說法？難到不是我們自己的政府逼我們站出來的嗎？
攻入立法院後，好多NGO贊助學生活動，但在攻入立法院的那天，是公投盟那些老先生老太太牽制警力，學生一開始才能順利進去。太陽花學運這二十幾天來每天繳交的路權費用(一天三萬新台幣)都是由他們代墊的。
今天是他們在立法院門口第1988天。很有可能是最後一天。
這群老人住在帳篷裡，守在立法院前廣場五年多了。他們有自己的理念，自己的想法，安安靜靜的靜坐抗議五年多了。
他們申請的路權忽然被取消了，然後被中正一分局嗆聲「以後都不會給你申請！」
集會遊行法不但上個月就被大法官釋憲說違憲（民主國家的人民有集會結社的自由，集會遊行應該只需要「報備」，不需要向政府「審核通過」），而且集會遊行法裡，沒有任何一條關於「日後都不予許可」的條文。
他們面臨政府違憲的政治清算，這時卻有「只」看電視接受一切消息的民眾說，包圍警局真是暴民。
世界上，幾乎沒有一條關於人權的法律不是「暴民」，爭取到的。
大部分的「良民」一邊享受，一邊罵或是一邊冷眼旁觀。
多讓人心寒。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
公投盟搭五年的棚子靜坐，政府不理會、新聞不理會、群眾不理會。
靜坐無法有作為。
真的上新聞被關注，就被酸想出名想紅。
策劃活動，要被說什麼政黨操弄。
政府辦了胡說八道的說明會，上台質疑的人被說沒禮貌。
支持別人抗爭，接著被違憲的政府撤銷路權。
旁觀者永遠最清高、永遠有話講，自己永遠最棒，別人都是無理的暴民！
如果宗教師是替神佛辦差，那也要懂的明辨事理，不然轉達指示是會錯誤的，不管323發起衝政院是基於什麼心態，跟著去的同學可是衛國衛民的胸懷去的，之後疏導統領的同學一心懷抱犧牲的精神而去。警方錯用法治暴力就是違法濫權的行為，尤其不可打頭。
回覆刪除宗教師判斷事理若又是號稱是神佛乩身的，難道慈悲的神佛也看不清楚狀況也胡亂保佑消災解厄嗎？說學生亂搞打頭合理，神佛都不好好管教給予心向光明的正確觀念嗎？不然，神力是假的，沒有什麼智慧威德，這就是我一直在想的，台灣的神道民間信仰，到底鼓不鼓勵人性的光明發展，覺性的增加，總體文明的層次的提升，還是怕提升後人民少憂煩失去香火『業績』呢？中國影響下的文明五百年來光明面的節節敗退，神佛是仰賴這樣人性敗退中無助無奈的香火供養嗎？所以馬克思說宗教是鴉片，還是幫助人民靈性的覺醒，實踐人間即天堂（人間淨土）呢？
所以不要再跟我說，釋儒道是一樣的，所有宗教崇仰的一樣的高，在祂們教育下的信眾人性發揮的期許是一般高嗎？庸俗化寄生人間的宗教，只是不事真實生產的拖油瓶，在生計困難的社會中，可以直接割除掉！
網友說的好：支持國民黨（的黑道），一定是理性，路過，安定，團結。反對者（學生與公民），一定是暴民，浪費納稅人錢，不理性，空轉，呵呵！所以不打黑道的頭，打學生、老師、公民、律師、醫護的頭。
回覆刪除