『。。。制度和人互為表裡，制度提供框架，個人在框架中依照自己的認知來行事。要達到實質的改變，制度和人都要改。柯文哲提出新的制度，但並沒有提出新的人，舊思 想的人在新的制度、新的民意監督下走得跌跌撞撞，才是這次遴選出狀況的主要原因。新的思想必須同時實踐在新的制度和新的人兩個方面，才能真正落實。
內閣制和總統制的爭議也是如此。這兩個制度規範的對象是「政治人物」和「政黨」。如果政治人物不改變，兩個政黨都維持列寧式剛性體質。不管改成什麼制度， 都沒辦法「發揮制度之所長，彌補個人之所短」。要改變政黨，也不可能從現有政黨著手，因為國民兩黨都存在著太多丟不掉的包袱，幾乎毫無改革之可能，現有的 政治人物也是如此。
只有讓新的政黨、新的人加入，才能淘汰、替換掉舊的人、舊的政黨、舊的思想，真正實現全新的制度。不管是柯文哲的新市政，還是台灣的新政府體制，改革的過程中，都必須做到制度和人的同時改變，徒有制度不能自行，只有人的改變也不能成功。』
http://newtalk.tw/news/2014/12/22/55040.html
i-Voting沒有問題，是人的問題（二火）
星期三, 12月 24, 2014
民主自由，能私我縱情乎？
我覺得民主自由，是對自己本身意圖與欲求最大的自制，與對他方的利益與方便給予最大的支持與包容，付出大於收穫。這樣才會成就最大的共同利益。多數人以為，這就像是『中國』傳統的對個人的抑制，強壓出頭人。其實不會的，因為每個人都為他方的處境著想，你的合理利益，超凡才能一定被發掘，你的沈默痛處，潛在能力，也會被大眾細心的覺察出。
這些都要從日常小節裡去體察、磨練。我知道各種改革運動界的男女，也都有一拍即合兩情相悅縱情的狀況，說是雙方心甘情願。但是，大多數是因為對盛名的一方的崇拜（用自己的唯一）而莫名付出（這不是專指現任何熱門的當事人）。但是，付出的一方的唯一並不是接受那一方的唯一，而是偶然的露水姻緣或只是眾多之一。這樣就不是民主精神的日常實踐了。自己日常的行止對他方都不夠矜持與尊重，這個模式帶往更大範圍的實踐時，會有多自重呢？
* * *
『。。。他所涉及的不是一般感情糾紛，他是性騷擾案的累犯，受害者都是無辜的第三者，他的性衝動難以克制，顯然與成長背景和人格特質有關。他在學運期間抱著玩具熊，這些都會成為媒體炒作的題目。
他有才華有熱情，投入社會運動，甚有發展潛力，但一旦涉及性風暴，一切都會扭曲變形，這件事如影隨形，變成媒體焦點，太陽花學運一定會被塗上顏色。民進黨原先要循柯P模式禮讓他，但他證明自己不是柯P，現在非推自己人不可。
學運世代是民主幼苗，因尚未成熟，受到各種呵護，得天獨厚，但是進入體制後，就喪失特權，媒體一視同仁，要他們接受微鏡般的檢驗，這是網路起底的時代，沒有準備好的人，請勿入場。。。』
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141225/36288163/
司馬觀點：太陽花枯萎了（江春男）
* * *
許多替陳為廷辯護的聲音，把問題歸咎於他艱難的成長環境，陳的出身令人疼惜，但如此簡化問題對他可能不是好事。無法控制衝動的原因複雜，若只和輔導老師談過幾次就當沒事，那是自欺欺人。身為醫者，也身為公民運動支持者，筆者建議現階段的陳為廷把心力放在面對自己、處理被喧囂掩蓋的個人議題，然後變得更健康，對他而言應是比參選更重要的事。一旦選戰白熱化，對手無情的攻擊、支持者義無反顧的抬轎，都可能使他更困惑更迷失。
某些長期關懷弱勢反抗強權的人士，因此次犯錯者是陳為廷，其護航的言論已違反他們過去堅守的進步價值，甚至毫不在意被害人的感受。更有人舉出其他偷情、外遇的政治人物，想證明性衝動和能否從政無關。除了你情我願和強迫他人不能類比之外，更令人感嘆的是難道支持陳為廷參選是為了要比爛嗎？雖然陳強調不希望有人替他辯護，但許多支持者已幫他想好各種理由。如果我是陳為廷，我會感到羞愧，害這些平日的正義之師講話是非不分，害朋友為了義氣而被拖下水。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141225/36287164/
疼惜陳為廷就不要護航（林彥鋒）
這些都要從日常小節裡去體察、磨練。我知道各種改革運動界的男女，也都有一拍即合兩情相悅縱情的狀況，說是雙方心甘情願。但是，大多數是因為對盛名的一方的崇拜（用自己的唯一）而莫名付出（這不是專指現任何熱門的當事人）。但是，付出的一方的唯一並不是接受那一方的唯一，而是偶然的露水姻緣或只是眾多之一。這樣就不是民主精神的日常實踐了。自己日常的行止對他方都不夠矜持與尊重，這個模式帶往更大範圍的實踐時，會有多自重呢？
* * *
『。。。他所涉及的不是一般感情糾紛，他是性騷擾案的累犯，受害者都是無辜的第三者，他的性衝動難以克制，顯然與成長背景和人格特質有關。他在學運期間抱著玩具熊，這些都會成為媒體炒作的題目。
他有才華有熱情，投入社會運動，甚有發展潛力，但一旦涉及性風暴，一切都會扭曲變形，這件事如影隨形，變成媒體焦點，太陽花學運一定會被塗上顏色。民進黨原先要循柯P模式禮讓他，但他證明自己不是柯P，現在非推自己人不可。
學運世代是民主幼苗，因尚未成熟，受到各種呵護，得天獨厚，但是進入體制後，就喪失特權，媒體一視同仁，要他們接受微鏡般的檢驗，這是網路起底的時代，沒有準備好的人，請勿入場。。。』
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141225/36288163/
司馬觀點：太陽花枯萎了（江春男）
* * *
許多替陳為廷辯護的聲音，把問題歸咎於他艱難的成長環境，陳的出身令人疼惜，但如此簡化問題對他可能不是好事。無法控制衝動的原因複雜，若只和輔導老師談過幾次就當沒事，那是自欺欺人。身為醫者，也身為公民運動支持者，筆者建議現階段的陳為廷把心力放在面對自己、處理被喧囂掩蓋的個人議題，然後變得更健康，對他而言應是比參選更重要的事。一旦選戰白熱化，對手無情的攻擊、支持者義無反顧的抬轎，都可能使他更困惑更迷失。
某些長期關懷弱勢反抗強權的人士，因此次犯錯者是陳為廷，其護航的言論已違反他們過去堅守的進步價值，甚至毫不在意被害人的感受。更有人舉出其他偷情、外遇的政治人物，想證明性衝動和能否從政無關。除了你情我願和強迫他人不能類比之外，更令人感嘆的是難道支持陳為廷參選是為了要比爛嗎？雖然陳強調不希望有人替他辯護，但許多支持者已幫他想好各種理由。如果我是陳為廷，我會感到羞愧，害這些平日的正義之師講話是非不分，害朋友為了義氣而被拖下水。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141225/36287164/
疼惜陳為廷就不要護航（林彥鋒）
星期四, 12月 18, 2014
通俗與古典，左與右。。。
我是不認識倪重華，不知他有何本事，但是流行世界裡的人一定只懂得流行世界的事物嗎？一個幾波潮流的推手，對社會或社會文化的現象一定要有某些程度的全面認識，他的感官的領悟度一定有某種的敏感性。
流行樂界一定不懂需要正襟危坐的古典文藝嗎？在此說個故事。茱莉安德魯斯，算是一個通俗音樂的天后吧，我曾在真善美的製作實錄裏讀到，他們製作與演員群常常在拍片的空擋開車越界去德國玩，茱莉在一路上常常高歌娛樂大家，都是唱什麼呢？唱些著名的歌劇選曲，多半是莫札特或普契尼的作品，據說她很會詮釋波西米亞人的咪咪，我想她也很能唱魔笛的夜后吧。劇中的艦長，在下戲以後常常在酒吧的鋼琴台上，徹夜演奏蕭邦的作品。所以通俗文化裡的人一定不精緻嗎？對世間的理一定不透徹嗎？他們靜下來不追求金權時，一定沒什麼人生道理的領悟與追尋？
我倒認為台灣人都要好好的搖滾一番，搖滾沒什麼不好，在英國幾乎是人人懂得好好搖滾，損害了他們該精緻的美嗎？喔！在倫敦，我是看過平常正經八百的教授的搖滾瘋狂樣！我覺得台灣人就是該放的時候放不開，所以該正經好好理性面對時，也冷面理性不起來。
另論之，一個那麼成功的廣告人，她對現實人性的趨勢一定有所領悟，她想回頭走向光明面的帶領，留下正面力量的貢獻時，一定也能找到施力的棉角所在。『左派』、『左翼』的最大力量，是從最大的既得利益中覺醒而來。佛陀是，古巴英雄也是。記得他成為古巴革命英雄前的出身背景？誰還知道馬克思也是個大資本家之子？背叛其階級利益而為大眾謀福？
大右派一翻掌就會成為基進的大左派！那些著名的左翼領袖不都是這麼來的嗎？
評論背景：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1183229
倪重華將接北市文化局長 詩人鴻鴻：讓人很難期待
流行樂界一定不懂需要正襟危坐的古典文藝嗎？在此說個故事。茱莉安德魯斯，算是一個通俗音樂的天后吧，我曾在真善美的製作實錄裏讀到，他們製作與演員群常常在拍片的空擋開車越界去德國玩，茱莉在一路上常常高歌娛樂大家，都是唱什麼呢？唱些著名的歌劇選曲，多半是莫札特或普契尼的作品，據說她很會詮釋波西米亞人的咪咪，我想她也很能唱魔笛的夜后吧。劇中的艦長，在下戲以後常常在酒吧的鋼琴台上，徹夜演奏蕭邦的作品。所以通俗文化裡的人一定不精緻嗎？對世間的理一定不透徹嗎？他們靜下來不追求金權時，一定沒什麼人生道理的領悟與追尋？
我倒認為台灣人都要好好的搖滾一番，搖滾沒什麼不好，在英國幾乎是人人懂得好好搖滾，損害了他們該精緻的美嗎？喔！在倫敦，我是看過平常正經八百的教授的搖滾瘋狂樣！我覺得台灣人就是該放的時候放不開，所以該正經好好理性面對時，也冷面理性不起來。
另論之，一個那麼成功的廣告人，她對現實人性的趨勢一定有所領悟，她想回頭走向光明面的帶領，留下正面力量的貢獻時，一定也能找到施力的棉角所在。『左派』、『左翼』的最大力量，是從最大的既得利益中覺醒而來。佛陀是，古巴英雄也是。記得他成為古巴革命英雄前的出身背景？誰還知道馬克思也是個大資本家之子？背叛其階級利益而為大眾謀福？
大右派一翻掌就會成為基進的大左派！那些著名的左翼領袖不都是這麼來的嗎？
評論背景：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1183229
倪重華將接北市文化局長 詩人鴻鴻：讓人很難期待
星期一, 12月 15, 2014
為私憲改還是為公憲改？
『國民黨在九合一大選慘敗，一般咸認國民黨在2016年總統大選無望勝選。至於宣布參選國民黨主席的朱立倫，因為新北市長選舉輕敵導致自己失去2016年參選門票，總統變「吳」望，朱立倫乾脆拋出內閣制與總統間接選舉且無實權。
若說馬英九是1.0，那麼朱立倫大概就是馬英九2.0。馬英九在1990年代初期反對總統直選，不過自己在有極高的政治人氣後，卻是總統直選獲利者。因為中華民國憲法的模糊性，雙首長制、內閣制、總統制皆有詮釋空間，在民進黨執政時期，因為國民黨在立法院是多數，馬英九便稱中華民國憲法是偏內閣制。不過，馬英九當總統後，卻又是超級總統制。
如今，三環三線只會畫線、桃園航空城充滿弊端、上任34天就迅行變更頂新三重新燕土地案的朱立倫，因為總統大位無望，於是拋出內閣制、總統間接選舉。馬英九與朱立倫兩人是不是like father like son？同樣施政無能，選民說不上這兩人的政績，卻都享受極高的支持度；同樣的政治制度對自己有利就不吭聲，對自己不利就開始反對。不同的是，馬英九現在臭了。國民黨走了馬，卻來了朱，真不知好事或歹事。
朱立倫自知總統無望，於是希望改為對自己對有利的政府體制，內閣制的國會就是最佳戰場。因為，在立委選戰還沒開打，國民黨就先以8：0領先對手；加上不公平的立法委員選舉單一選區兩票制「並立制」，讓國民黨享盡優勢。因此，朱立倫才會拋出內閣制與總統間接選舉且無實權。簡言之，就是國民黨選不贏民進黨，那就憲政改制，改成對國民黨最有利制。然而，內閣制是台灣最急切的嗎？。。。
。。。面對馬英九執政所造成的嚴重問題，如果朝野沒有共識合力召開國是會議解決，馬英九繼續擺爛，而朱立倫想的只有總統無望、所以改選總理的話，那麼台灣沈痾的問題無法解決。台灣的財政經濟、社會正義、分配不均等問題亟需解決，不公平的國會選制也需要改革；這一切，唯有全國的共識才能處理，因此，國是會議是當下之急。然而，如果國民黨想的只有勝選，只是因為選不贏所以想改制，改成只有國民黨執政保證制，國民黨版的國是會議也只是國民黨想要的執政保證內閣制等議題，那麼，朱立倫也真的只是馬英九2.0而已。』
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3502
【島嶼邊緣】選不贏就改內閣制：只有國民黨執政保證制？
法聚評曰：以通俗的方向講，現在的立委素質如何？內閣制是立委掌國政喔，立委任總理，立委當部長，你能想像張慶忠，祭止兀，羅淑蕾等等當總理，當部長？還是先把國會選制弄健全了再說，我在德國讀書的時候也有憲改，要真正的專業（憲改委員會）討論很多年，不是一個會期幾個會，一年半的期間，由各種不具律法結構知識背景的，用不合法學邏輯一致性的政治利益交換，密室猜拳弄出來。若是蔡小英主張先整理國會哪裡有錯？
李登輝近來頻頻呼應朱立倫憲改內閣制的主張，其實李老先生最沒資格批評現在的憲政亂象，改成這樣不都是他私心而起嗎！朱立倫不先改國會票票不等值的弊端，只想用國黨優勢當萬年總理嗎？內閣總理可沒有任期喔，歐洲的總理常常當上十多年，去年才推翻了一個十七年總理。他沒有算盤？沒想佔便宜？內閣制可以，要公平競爭，要先修政黨法，整理不當黨產，再處理國會選制，內規，議事規則等等。。。這都不弄，就先談改內閣制？那個小眼睛的在打算什麼不夠清楚嗎？
＊ ＊ ＊
林正修的評論值得一讀，台灣人的時代思潮觀頗為分歧，跨足傳統、現代與後現代；發展主義與後發展主義。但要注意的是，其實我們每一個人都是後現代產物，不是對現代主義的超越的後現代，而是自己搞不清時代進程的混雜一通的後現代。
台灣的政治頭人們的思維立足點是？如果是後現代或後後現代，那大家現在的某些符合現代主義思維的論述與手法，只是填補台灣在現代主義的架構的不足，有利於台灣繼續翻轉到後現在，或更超前到後後現代思潮的前浪。那目前的某些現代主義的主張，只是更要趨前的過程，而不是終局。這個我們要搞清楚。
台灣還有多數人還是緊抓著現代發展主義的脈絡不放，包括李前總統，還有更多既得利益的企業家，兩岸買辦，金融與土地的掮客，投機人。那是真正陷入發展夢幻的扯後腿者，大家真正的態度與想法是？
http://buzzorange.com/2014/12/09/kptaipei-china-taiwan-politics/
柯文哲當選後台灣民主社會的共同挑戰：跟中國直球對決！
若說馬英九是1.0，那麼朱立倫大概就是馬英九2.0。馬英九在1990年代初期反對總統直選，不過自己在有極高的政治人氣後，卻是總統直選獲利者。因為中華民國憲法的模糊性，雙首長制、內閣制、總統制皆有詮釋空間，在民進黨執政時期，因為國民黨在立法院是多數，馬英九便稱中華民國憲法是偏內閣制。不過，馬英九當總統後，卻又是超級總統制。
如今，三環三線只會畫線、桃園航空城充滿弊端、上任34天就迅行變更頂新三重新燕土地案的朱立倫，因為總統大位無望，於是拋出內閣制、總統間接選舉。馬英九與朱立倫兩人是不是like father like son？同樣施政無能，選民說不上這兩人的政績，卻都享受極高的支持度；同樣的政治制度對自己有利就不吭聲，對自己不利就開始反對。不同的是，馬英九現在臭了。國民黨走了馬，卻來了朱，真不知好事或歹事。
朱立倫自知總統無望，於是希望改為對自己對有利的政府體制，內閣制的國會就是最佳戰場。因為，在立委選戰還沒開打，國民黨就先以8：0領先對手；加上不公平的立法委員選舉單一選區兩票制「並立制」，讓國民黨享盡優勢。因此，朱立倫才會拋出內閣制與總統間接選舉且無實權。簡言之，就是國民黨選不贏民進黨，那就憲政改制，改成對國民黨最有利制。然而，內閣制是台灣最急切的嗎？。。。
。。。面對馬英九執政所造成的嚴重問題，如果朝野沒有共識合力召開國是會議解決，馬英九繼續擺爛，而朱立倫想的只有總統無望、所以改選總理的話，那麼台灣沈痾的問題無法解決。台灣的財政經濟、社會正義、分配不均等問題亟需解決，不公平的國會選制也需要改革；這一切，唯有全國的共識才能處理，因此，國是會議是當下之急。然而，如果國民黨想的只有勝選，只是因為選不贏所以想改制，改成只有國民黨執政保證制，國民黨版的國是會議也只是國民黨想要的執政保證內閣制等議題，那麼，朱立倫也真的只是馬英九2.0而已。』
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3502
【島嶼邊緣】選不贏就改內閣制：只有國民黨執政保證制？
法聚評曰：以通俗的方向講，現在的立委素質如何？內閣制是立委掌國政喔，立委任總理，立委當部長，你能想像張慶忠，祭止兀，羅淑蕾等等當總理，當部長？還是先把國會選制弄健全了再說，我在德國讀書的時候也有憲改，要真正的專業（憲改委員會）討論很多年，不是一個會期幾個會，一年半的期間，由各種不具律法結構知識背景的，用不合法學邏輯一致性的政治利益交換，密室猜拳弄出來。若是蔡小英主張先整理國會哪裡有錯？
李登輝近來頻頻呼應朱立倫憲改內閣制的主張，其實李老先生最沒資格批評現在的憲政亂象，改成這樣不都是他私心而起嗎！朱立倫不先改國會票票不等值的弊端，只想用國黨優勢當萬年總理嗎？內閣總理可沒有任期喔，歐洲的總理常常當上十多年，去年才推翻了一個十七年總理。他沒有算盤？沒想佔便宜？內閣制可以，要公平競爭，要先修政黨法，整理不當黨產，再處理國會選制，內規，議事規則等等。。。這都不弄，就先談改內閣制？那個小眼睛的在打算什麼不夠清楚嗎？
＊ ＊ ＊
林正修的評論值得一讀，台灣人的時代思潮觀頗為分歧，跨足傳統、現代與後現代；發展主義與後發展主義。但要注意的是，其實我們每一個人都是後現代產物，不是對現代主義的超越的後現代，而是自己搞不清時代進程的混雜一通的後現代。
台灣的政治頭人們的思維立足點是？如果是後現代或後後現代，那大家現在的某些符合現代主義思維的論述與手法，只是填補台灣在現代主義的架構的不足，有利於台灣繼續翻轉到後現在，或更超前到後後現代思潮的前浪。那目前的某些現代主義的主張，只是更要趨前的過程，而不是終局。這個我們要搞清楚。
台灣還有多數人還是緊抓著現代發展主義的脈絡不放，包括李前總統，還有更多既得利益的企業家，兩岸買辦，金融與土地的掮客，投機人。那是真正陷入發展夢幻的扯後腿者，大家真正的態度與想法是？
http://buzzorange.com/2014/12/09/kptaipei-china-taiwan-politics/
柯文哲當選後台灣民主社會的共同挑戰：跟中國直球對決！
星期三, 11月 19, 2014
不是藍不藍的問題
天龍國民情其實也不是藍不藍的問題，這是一種中央與邊陲關係的迷思，來自各種中央的優越心態。不管是國家治理、機關團體治理、家族治理小至個人人際關係，為了少數能緊緊掌控多數，建立少數統領的正當性，從中央到邊陲的同心圓從人到畜到鬼的階級差等一定要緊咬不放的。在台灣的文化精英還存在的當年（白色恐怖是殺了七八成智識份子，還有兩三成的鄉紳仕子）中央與邊陲不是這樣分的。即使是流亡者的聚集中心台北，天龍的階級是：平津東北＞上海江南＞國黨重慶餘孽。所以老蔣才要在台北各地大蓋北方宮殿式建築，把臺北幾個閩南城門大改成不具防守威力的宮殿閣樓。要聽京劇崑曲不聽越劇與粵劇？
梵文在印度文化區的優勢本來在佛陀生長的年代已經開始式微，後來怎麼又成為代表印度古文明的唯一？因為一千多年以後笈多王朝統一全印後的梵文復興運動所致，梵文如何能通行天下的統領全印？來自新型態的種姓意識的興起。起因在於原來被判為文化邊陲的非西北印與恆河中游文明的地方統領階級的掌控社會權威的確保所致。要確保權威要更效忠於中央的文化意識，響應與徹底奉行梵文與種姓制度的復興，就成確保權位的高度，加入了中央的少數，更確定自己少數統領的正當性，不動搖。
試想，今天的藍色世家貴族，在中國時期是真正的名望世家嗎？不是！這些人在當年直隸上京眼中不是個東西！現在最正藍的前新黨或偏當年非主流的小子（現在都成了正藍的大頭或捍衛的中堅份子）在威權最橫行鼎盛時期，他曾經是誰了嗎？是誰家的小孩？
其實現在的直隸上京，有把自己真正的視為中央的上國所在嗎？也沒！不然幹嘛崇尚西歐名牌？幹嘛爭先移民？先住了次等的美加，再往英法前進！所以。。。
梵文在印度文化區的優勢本來在佛陀生長的年代已經開始式微，後來怎麼又成為代表印度古文明的唯一？因為一千多年以後笈多王朝統一全印後的梵文復興運動所致，梵文如何能通行天下的統領全印？來自新型態的種姓意識的興起。起因在於原來被判為文化邊陲的非西北印與恆河中游文明的地方統領階級的掌控社會權威的確保所致。要確保權威要更效忠於中央的文化意識，響應與徹底奉行梵文與種姓制度的復興，就成確保權位的高度，加入了中央的少數，更確定自己少數統領的正當性，不動搖。
試想，今天的藍色世家貴族，在中國時期是真正的名望世家嗎？不是！這些人在當年直隸上京眼中不是個東西！現在最正藍的前新黨或偏當年非主流的小子（現在都成了正藍的大頭或捍衛的中堅份子）在威權最橫行鼎盛時期，他曾經是誰了嗎？是誰家的小孩？
其實現在的直隸上京，有把自己真正的視為中央的上國所在嗎？也沒！不然幹嘛崇尚西歐名牌？幹嘛爭先移民？先住了次等的美加，再往英法前進！所以。。。
星期一, 11月 17, 2014
能祛所驅的心魔
讀過書的智識份子，看事情還是以情緒看表象，看似理性對等，卻老是以牛頭對論馬嘴。是啊，自己是靠自己白手奮鬥起家，看似站穩腳步，卻是一心以不正道得權貴者馬首是瞻。是啊，自己很厲害沒錯，下一代呢？下一代有一樣的能力與盤據資源的金湯匙搶地盤？尤其是那些無才無德阿舍子？
是啊我也擔心平民的怒吼的無限上綱，會成為翻過來的另類暴政？法國革命後的人民慘政，太平天國，捻亂，黃巾之亂？那是掌權的權貴給強逼上路的。人民憤怒，沒受過完整的文明訓練，會粗魯會衝過頭？所以文明人看不起她們的哀嚎！但是，在弱勢沈淪的過程，只要有智識份子躬身自省，就可以不落入擴大偏差時，你們漠然，任憑剝削滋長。行為比較高尚了嗎？
我看不起這些自以為高尚禮儀的偽君子。。。
* * *
反抗的身影怎麼會漂亮？孫文的十次「革命」不就只是想佔領公署，謀刺長官，騷動的製造，有想到下一步嗎？如此台灣的太陽花與香港的佔中，有文明與想法很多。小屁孩胡鬧？暴民無理？那還享受什麼法國大革命與美洲革命以來的政治與經濟權的大解放，所帶來的階級流動有望的精彩人生？什麼是正統的秩序？難道要眼睜睜的漠視權貴腐敗剝削，出賣庶民讓自己吃香喝辣，紙醉金迷？庶民有生氣的堂皇理由，但是氣到也自甘墜墮，喪失人性的自我審思，力求向上的奮起，那也是人類最慘的悲劇所在。
所以在處世上不斷的反觀與慎思，是人類文明要突破糾結繳纏黑暗，最有利的燈塔，趨向光明歸處的指標。人生的奮起才有實質內容的意義。
（PS:第十一次革命，方式與效果，不在孫文的預想之內，與他無關！）
是啊我也擔心平民的怒吼的無限上綱，會成為翻過來的另類暴政？法國革命後的人民慘政，太平天國，捻亂，黃巾之亂？那是掌權的權貴給強逼上路的。人民憤怒，沒受過完整的文明訓練，會粗魯會衝過頭？所以文明人看不起她們的哀嚎！但是，在弱勢沈淪的過程，只要有智識份子躬身自省，就可以不落入擴大偏差時，你們漠然，任憑剝削滋長。行為比較高尚了嗎？
我看不起這些自以為高尚禮儀的偽君子。。。
* * *
反抗的身影怎麼會漂亮？孫文的十次「革命」不就只是想佔領公署，謀刺長官，騷動的製造，有想到下一步嗎？如此台灣的太陽花與香港的佔中，有文明與想法很多。小屁孩胡鬧？暴民無理？那還享受什麼法國大革命與美洲革命以來的政治與經濟權的大解放，所帶來的階級流動有望的精彩人生？什麼是正統的秩序？難道要眼睜睜的漠視權貴腐敗剝削，出賣庶民讓自己吃香喝辣，紙醉金迷？庶民有生氣的堂皇理由，但是氣到也自甘墜墮，喪失人性的自我審思，力求向上的奮起，那也是人類最慘的悲劇所在。
所以在處世上不斷的反觀與慎思，是人類文明要突破糾結繳纏黑暗，最有利的燈塔，趨向光明歸處的指標。人生的奮起才有實質內容的意義。
（PS:第十一次革命，方式與效果，不在孫文的預想之內，與他無關！）
星期三, 10月 29, 2014
精選好文——被埋沒的歷史真實：『【昨天的竊佔之實】一句話說完中國近代史！』
『是說如果要一句話說完中國近代史，那就是「蔣介石竊佔國民黨，國民黨竊佔中華民國，中華民國竊佔台灣。」
蔣介石一開始在革命黨內並沒有任何聲望，他能逐步掌握大權是靠政變與軟禁政敵。當然，蔣介石絕對不是一無是處，至少他的心狠手辣，遇事決絕，是多數人比不上的。要政變就政變，把昨天還尊如大哥的國民黨元老們一個接一個架空軟禁，說清黨就清黨，把前天還親如兄弟的共產黨人一個一個殺光，壯大後更把蘇共一腳踢開，完全不管自己的兒子蔣經國正在莫斯科留學，因此害蔣經國被流放到西伯利亞，差一點有去無回。俗話說「虎毒不食子」，蔣介石可是比老虎還狠毒，這一點國民黨人多數比不上，結果國民黨最後成了蔣介石的囊中物，蔣介石成為歷史課本上孫中山的唯一傳人，而國民黨也變成了我們所認識的那個獨裁又專制的國民黨。然後每當我們批評國民黨時，國民黨都會拿出過去的歷史，說過去有多少青年志士曾加入國民黨，有多麼光榮的事績，這就像味全的老員工出來說，他們在還沒有被頂新併購之前，曾經如何風光，是國內的一線食品大廠，倍受消費者信賴一樣。
台灣的歷史課本上說，是國民黨領導革命，才締造中華民國的，但這是徹頭徹尾的謊言，有太多文章與證據可以告訴你，武昌起事時用的不是青天白日旗，參與武昌起事的許多人最後都變成國民黨的死對頭，在民國成立初期扮演非常重要角色的各省諮議會，很多要角過去都主張君主立憲，跟革命黨人完全沒有交集。是這些人捐棄成見，一起襄贊共和，才能推翻滿清。。。』
【昨天的竊佔之實】一句話說完中國近代史！
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/32883044
蔣介石一開始在革命黨內並沒有任何聲望，他能逐步掌握大權是靠政變與軟禁政敵。當然，蔣介石絕對不是一無是處，至少他的心狠手辣，遇事決絕，是多數人比不上的。要政變就政變，把昨天還尊如大哥的國民黨元老們一個接一個架空軟禁，說清黨就清黨，把前天還親如兄弟的共產黨人一個一個殺光，壯大後更把蘇共一腳踢開，完全不管自己的兒子蔣經國正在莫斯科留學，因此害蔣經國被流放到西伯利亞，差一點有去無回。俗話說「虎毒不食子」，蔣介石可是比老虎還狠毒，這一點國民黨人多數比不上，結果國民黨最後成了蔣介石的囊中物，蔣介石成為歷史課本上孫中山的唯一傳人，而國民黨也變成了我們所認識的那個獨裁又專制的國民黨。然後每當我們批評國民黨時，國民黨都會拿出過去的歷史，說過去有多少青年志士曾加入國民黨，有多麼光榮的事績，這就像味全的老員工出來說，他們在還沒有被頂新併購之前，曾經如何風光，是國內的一線食品大廠，倍受消費者信賴一樣。
台灣的歷史課本上說，是國民黨領導革命，才締造中華民國的，但這是徹頭徹尾的謊言，有太多文章與證據可以告訴你，武昌起事時用的不是青天白日旗，參與武昌起事的許多人最後都變成國民黨的死對頭，在民國成立初期扮演非常重要角色的各省諮議會，很多要角過去都主張君主立憲，跟革命黨人完全沒有交集。是這些人捐棄成見，一起襄贊共和，才能推翻滿清。。。』
【昨天的竊佔之實】一句話說完中國近代史！
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/32883044
星期三, 8月 27, 2014
行天宮裁撤大眾焚香、謝絕供品。。。
行天宮禁香禁供品 攤販哭倒悲喊「救救我！」
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=4&NewsID=36809
換個角度想，行天宮已經庇蔭周圍商家四十年了，成千上萬的人因為恩主公的澤被而維持生計，應該要感恩大過抱怨吧。。。每天丟為『廚餘』的『米糕』那麼多，會禁絕不再上供，應是意料中事。一次進貨二十萬，賣幾天？米製品可保存那麼久可以大舉進貨，是用怎樣的方法在保鮮？香客的顧忌不敢吃有一定的道理。慈悲的恩主公要周遭商家賠那麼多，是否有祂指示的深意呢？
焚香本是一種療癒性的行為，香的本身也因為天然材質的不同而產生不同的身心對應的效果。香除了檀香提氣沈香鎮靜的效果以外，不同的材質有不同的效果，能殺菌、除煞、防蚊蟲等等效果，古老的宗教都有焚香洒淨的儀式，那不是只是儀式而已，藥材的熏香是真的有它在早年維持公共衛生的巨大貢獻。
只是，人工採伐草木越兇，適合製香的材質越加稀少與昂貴，所以大量的燒香拜拜都簡省的天然成分改以化學物質代之，其殘害身體之處在此。。。攤商的生計已經是建立在大眾的身心危害上來，這因果。。。不好吧！
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=4&NewsID=36809
換個角度想，行天宮已經庇蔭周圍商家四十年了，成千上萬的人因為恩主公的澤被而維持生計，應該要感恩大過抱怨吧。。。每天丟為『廚餘』的『米糕』那麼多，會禁絕不再上供，應是意料中事。一次進貨二十萬，賣幾天？米製品可保存那麼久可以大舉進貨，是用怎樣的方法在保鮮？香客的顧忌不敢吃有一定的道理。慈悲的恩主公要周遭商家賠那麼多，是否有祂指示的深意呢？
焚香本是一種療癒性的行為，香的本身也因為天然材質的不同而產生不同的身心對應的效果。香除了檀香提氣沈香鎮靜的效果以外，不同的材質有不同的效果，能殺菌、除煞、防蚊蟲等等效果，古老的宗教都有焚香洒淨的儀式，那不是只是儀式而已，藥材的熏香是真的有它在早年維持公共衛生的巨大貢獻。
只是，人工採伐草木越兇，適合製香的材質越加稀少與昂貴，所以大量的燒香拜拜都簡省的天然成分改以化學物質代之，其殘害身體之處在此。。。攤商的生計已經是建立在大眾的身心危害上來，這因果。。。不好吧！
星期四, 8月 14, 2014
連家一二事。。。
『。。。連震東在戰後初期的「半山」角色，作家吳濁流在他的回憶錄《台灣連翹》中有所評論。一九四五年，日本戰敗，原本滯留大陸的「半山」大量回到了台灣，連震東也是其中之一，甚至成為所謂「台灣人的第一個部長」當政治花瓶。
但是他們的回台，就與原先仕紳階級的人發生利益衝突，「半山」要佔領原先仕紳的位置，這樣的衝突於是造成二二八事件之後清算的原因。看看後來銀行、工廠、公司被誰拿走，不難猜測出是誰提供的名單。吳濁流先生在「台灣連翹」曾說：
「這批半山派之中，還有個陰險的策士連震東」。
不過，宋楚瑜在2000年選總統時，就明白指控連震東在戰後參與台灣的接收工作中，有佔據公地、接受賄賂之事。。。』
『。。。「台灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶惰也。為進取也，非退守也。今能享受土地、物產的利益，是先民開墾的功勞，而先民得以全力開墾，正拜鴉片之賜。鴉片不僅無害，甚至還被稱為長壽膏，是有益的。」
連橫在文中還說：「此次再請特許者二萬五千人(即本年增加許可吸食鴉片者)，不過占全人口二百分之一強爾，無大關係，亦不成大問題，又何事議論沸騰哉？」
如此「鴉片有益論」的論調，3月2日在御用報紙「台灣日日新報」上發表。台灣的知識界對他失望極了。連橫原屬台中「櫟社」社員，該社決議開除這個要毒化台灣人的「鴉片仙」連橫的會籍。
連橫在眾怒難犯之下，不得不在1930年三月離開台灣，回到中國投奔老蔣。1931年，連橫又把畢業於日本慶應大學的連震東送往中國，得到老蔣的重用。然後沒幾年，連戰就在西安出生了。。。』
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1281895871
兩岸破冰之旅與鴉片有益論（管仁健／著）
『。。。連勝文抱怨自己不能選擇自己的出身，並強調自己的錢是自己努力賺來的，可見對於資本階級世襲的不滿，並不是「魯蛇」們見不得別人好的忌妒心態，而是連連勝文都不希望社會認為自己的所得是不勞而獲。
但是，連戰連方瑀夫婦兩人名下在台北市的土地就有兩萬多坪，光靠收租就可不勞而獲，再用這些雄厚的資本與這些資本所帶來的金權，栽培連勝文長大，喝了洋墨水，之後順遂地接連擔任普通人根本無法想像憑自己努力有可能獲得的職位。而年輕人眼看這樣的荒謬劇碼上演的同時，又驚覺台灣的房屋稅、遺產稅、資本利得稅都是世界最低的國家之一，發現原來從小到大朗朗上口的「中華民國萬萬稅」，根本是權貴階級用來洗腦民眾以達成「劫貧濟富」減稅政策的輿論方向。
中華民國政府的政策不斷「仇貧」，台灣的民眾當然益加「仇富」。。。』
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140814/20140814488863.html
專欄／勝文，你不懂年輕人為何不支持你
『。。。連家的致富傳奇，早是國人所津津樂道。首先是靠連橫替連震東安排好這一生的坦途，讓他能以「台灣通史」作者之子的名號，在抗戰時期的中國結交黨國權貴，戰後又能以樣板半山之姿來台劫收日產、台產，利用特權炒作、變更房地產致富。
連戰依附在連震東的餘蔭下，免試入台大，又到了芝加哥大學捧回「第三世界博士」；三十幾歲就在台大政治系擔任系主任，之後一路從駐薩爾瓦多大使、國民黨青工會主任、國民黨副秘書長、青輔會主委、交通部長、行政院副院長、外交部長、台灣省主席、行政院長，當到副總統。
相較之下，生於1970年的連勝文，真的是「生不逢時」；台灣在他17歲的時候解嚴，高中畢業後只能重考上輔大法律系；同樣是權貴子弟的吳志揚、高思博都考得上律師，唯獨連勝文名落孫山。只好再去美國哥倫比亞大學洗學歷。
不像連戰活在黨國專政的威權時代，國民黨可以利用各種資源栽培、複製權貴子弟接班。連勝文一回國，國民黨已經丟掉政權，無法給連勝文複製一條連戰的成功之路。對比於連戰，只能從國民黨中常委幹起的連勝文，確實是「充滿挫折」。 。。』
http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2014/08/blog-post_14.html
連勝文的切割與攬功 / 任奕嘉
法聚評曰：台灣人不仇富，看不起的是不義之富，這家半山台官之後，還要繼續買辦政治，貪富求貴，橫行兩岸，輕鬆的持盈保泰，這才是大大的問題所在。。。
但是他們的回台，就與原先仕紳階級的人發生利益衝突，「半山」要佔領原先仕紳的位置，這樣的衝突於是造成二二八事件之後清算的原因。看看後來銀行、工廠、公司被誰拿走，不難猜測出是誰提供的名單。吳濁流先生在「台灣連翹」曾說：
「這批半山派之中，還有個陰險的策士連震東」。
不過，宋楚瑜在2000年選總統時，就明白指控連震東在戰後參與台灣的接收工作中，有佔據公地、接受賄賂之事。。。』
『。。。「台灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶惰也。為進取也，非退守也。今能享受土地、物產的利益，是先民開墾的功勞，而先民得以全力開墾，正拜鴉片之賜。鴉片不僅無害，甚至還被稱為長壽膏，是有益的。」
連橫在文中還說：「此次再請特許者二萬五千人(即本年增加許可吸食鴉片者)，不過占全人口二百分之一強爾，無大關係，亦不成大問題，又何事議論沸騰哉？」
如此「鴉片有益論」的論調，3月2日在御用報紙「台灣日日新報」上發表。台灣的知識界對他失望極了。連橫原屬台中「櫟社」社員，該社決議開除這個要毒化台灣人的「鴉片仙」連橫的會籍。
連橫在眾怒難犯之下，不得不在1930年三月離開台灣，回到中國投奔老蔣。1931年，連橫又把畢業於日本慶應大學的連震東送往中國，得到老蔣的重用。然後沒幾年，連戰就在西安出生了。。。』
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1281895871
兩岸破冰之旅與鴉片有益論（管仁健／著）
『。。。連勝文抱怨自己不能選擇自己的出身，並強調自己的錢是自己努力賺來的，可見對於資本階級世襲的不滿，並不是「魯蛇」們見不得別人好的忌妒心態，而是連連勝文都不希望社會認為自己的所得是不勞而獲。
但是，連戰連方瑀夫婦兩人名下在台北市的土地就有兩萬多坪，光靠收租就可不勞而獲，再用這些雄厚的資本與這些資本所帶來的金權，栽培連勝文長大，喝了洋墨水，之後順遂地接連擔任普通人根本無法想像憑自己努力有可能獲得的職位。而年輕人眼看這樣的荒謬劇碼上演的同時，又驚覺台灣的房屋稅、遺產稅、資本利得稅都是世界最低的國家之一，發現原來從小到大朗朗上口的「中華民國萬萬稅」，根本是權貴階級用來洗腦民眾以達成「劫貧濟富」減稅政策的輿論方向。
中華民國政府的政策不斷「仇貧」，台灣的民眾當然益加「仇富」。。。』
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140814/20140814488863.html
專欄／勝文，你不懂年輕人為何不支持你
『。。。連家的致富傳奇，早是國人所津津樂道。首先是靠連橫替連震東安排好這一生的坦途，讓他能以「台灣通史」作者之子的名號，在抗戰時期的中國結交黨國權貴，戰後又能以樣板半山之姿來台劫收日產、台產，利用特權炒作、變更房地產致富。
連戰依附在連震東的餘蔭下，免試入台大，又到了芝加哥大學捧回「第三世界博士」；三十幾歲就在台大政治系擔任系主任，之後一路從駐薩爾瓦多大使、國民黨青工會主任、國民黨副秘書長、青輔會主委、交通部長、行政院副院長、外交部長、台灣省主席、行政院長，當到副總統。
相較之下，生於1970年的連勝文，真的是「生不逢時」；台灣在他17歲的時候解嚴，高中畢業後只能重考上輔大法律系；同樣是權貴子弟的吳志揚、高思博都考得上律師，唯獨連勝文名落孫山。只好再去美國哥倫比亞大學洗學歷。
不像連戰活在黨國專政的威權時代，國民黨可以利用各種資源栽培、複製權貴子弟接班。連勝文一回國，國民黨已經丟掉政權，無法給連勝文複製一條連戰的成功之路。對比於連戰，只能從國民黨中常委幹起的連勝文，確實是「充滿挫折」。 。。』
http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2014/08/blog-post_14.html
連勝文的切割與攬功 / 任奕嘉
法聚評曰：台灣人不仇富，看不起的是不義之富，這家半山台官之後，還要繼續買辦政治，貪富求貴，橫行兩岸，輕鬆的持盈保泰，這才是大大的問題所在。。。
星期三, 8月 13, 2014
高雄氣爆
『。。。城市的下水道普及率，和深埋地底的地下管道，是城市進步的象徵，但是這些進步都有其風險，問題在於風險的管控，當你看到高雄市被炸開的地底，再對比東京或倫敦的地底，我們才發現自己的城市離安全和進步還很遙遠，重點在於政府的心態，我們真的善待這塊土地和土地上的人民嗎？
台灣在日本殖民時代才脫離蠻荒接受文明，高雄市成為殖民帝國南進的工業重鎮，這是城市無法擺脫的宿命，國府來台之後，繼續延用日本人所留下的工業資產，但是卻把台灣視為反攻的跳板，台灣也淪為次殖民地，對土地和人命的輕賤，正是殖民心態的產物，1987年解嚴之前，國府把這些石化重工業控制在自己手上，成為不折不扣的國家資本主義，政府和企業都是國營，形成同流合污的溫床，解嚴之後，為了因應民營化的呼籲，也只對特定人士開放經營，國家資本主義轉化成財團式的私人資本主義，但是骨子「重利輕命」的心態依然如故，這才是高雄市氣爆災難的源頭。。。』
http://www.peoplenews.tw/news/2de788d5-e660-4cd3-987f-a45966a67219
城市的災難與重生
『。。。張家祝在擔任這次高雄氣爆事件的中央防災應變中心指揮官時，他第一時間就告誡同仁，不要推諉卸責，也不要與地方政府爭論過錯，只要趕緊把救災工作做好就好。張家祝和曾永權對管線責任看法，顯然有不同的考慮。張家祝是救災，曾永權則多了選舉味。。。
。。。接近張家祝的官員指出，張絕對不是要卸責，對於石化管線的通盤管理，經濟部已經預備檢討現有法令規章及強化管理機制。但是行政院的三不原則：不立專法、不編特別預算及不設專責機構，等同畫下紅線，經濟部很難施展手腳。後來江宜樺又否認有所謂的三不原則，讓張家祝和經濟部裡外不是人。
但讓張家祝和高雄市長陳菊一樣覺得很孤單的，是國民黨立院黨團。』
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=529489
江內閣慘成十八「趴」 張家祝辭得孤
『。。。知情人士說，待過公務體系的人都瞭解，不管是中央或地方政府，各局處或部會都是獨立作業。高雄市捷運局要挖路，事先找了瓦斯、水電、油管、甚至電信業者開會，確定要挖的路底下有哪些管線。
災區雨水和政治口水齊下
中石化代表在會議裡講了「有中油、中石化、李長榮三條管線」，這些話被當成會議紀錄寫下來。工務局在會議裡也提供圖資，說明捷運局要挖的三個點下面，有兩條中油、一條中石化的管線。
捷運局沒做的，是去和工務局查核，為何工務局的三條管線和中石化代表所提的三條管線，所屬者不同；但換做是任何一個單位，例如台鐵要挖路，也不會做這個查核動作，因為挖路者只要確定不會經過那三條管線就好。。。』
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=529492&kdid=AR10&r=3
馬政府借災求選舉翻盤 陳菊成祭品
台灣在日本殖民時代才脫離蠻荒接受文明，高雄市成為殖民帝國南進的工業重鎮，這是城市無法擺脫的宿命，國府來台之後，繼續延用日本人所留下的工業資產，但是卻把台灣視為反攻的跳板，台灣也淪為次殖民地，對土地和人命的輕賤，正是殖民心態的產物，1987年解嚴之前，國府把這些石化重工業控制在自己手上，成為不折不扣的國家資本主義，政府和企業都是國營，形成同流合污的溫床，解嚴之後，為了因應民營化的呼籲，也只對特定人士開放經營，國家資本主義轉化成財團式的私人資本主義，但是骨子「重利輕命」的心態依然如故，這才是高雄市氣爆災難的源頭。。。』
http://www.peoplenews.tw/news/2de788d5-e660-4cd3-987f-a45966a67219
城市的災難與重生
『。。。張家祝在擔任這次高雄氣爆事件的中央防災應變中心指揮官時，他第一時間就告誡同仁，不要推諉卸責，也不要與地方政府爭論過錯，只要趕緊把救災工作做好就好。張家祝和曾永權對管線責任看法，顯然有不同的考慮。張家祝是救災，曾永權則多了選舉味。。。
。。。接近張家祝的官員指出，張絕對不是要卸責，對於石化管線的通盤管理，經濟部已經預備檢討現有法令規章及強化管理機制。但是行政院的三不原則：不立專法、不編特別預算及不設專責機構，等同畫下紅線，經濟部很難施展手腳。後來江宜樺又否認有所謂的三不原則，讓張家祝和經濟部裡外不是人。
但讓張家祝和高雄市長陳菊一樣覺得很孤單的，是國民黨立院黨團。』
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=529489
江內閣慘成十八「趴」 張家祝辭得孤
『。。。知情人士說，待過公務體系的人都瞭解，不管是中央或地方政府，各局處或部會都是獨立作業。高雄市捷運局要挖路，事先找了瓦斯、水電、油管、甚至電信業者開會，確定要挖的路底下有哪些管線。
災區雨水和政治口水齊下
中石化代表在會議裡講了「有中油、中石化、李長榮三條管線」，這些話被當成會議紀錄寫下來。工務局在會議裡也提供圖資，說明捷運局要挖的三個點下面，有兩條中油、一條中石化的管線。
捷運局沒做的，是去和工務局查核，為何工務局的三條管線和中石化代表所提的三條管線，所屬者不同；但換做是任何一個單位，例如台鐵要挖路，也不會做這個查核動作，因為挖路者只要確定不會經過那三條管線就好。。。』
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=529492&kdid=AR10&r=3
馬政府借災求選舉翻盤 陳菊成祭品
星期一, 7月 21, 2014
錯誤的防弊比弊端本身還可怕
管仁健大哥又讓我們增見識了。。。
『。。。錯誤的政策比貪汙更可怕，我們都厭惡貪汙，但為了防止貪汙，很多更愚昧荒謬的是就會出現。防弊措施也是如此，因為我們厭惡弊端，所以官僚機構要設置很 多防弊手段，結果卻讓錯誤的防弊比弊端本身還可怕。1950年代政府對付廠商製造黑心醬油的防弊措施，引發全台各大都市附近的河川嚴重汙染，最後成為生態 危機，就是典型的惡例。
日治時期的1927年(昭和二年)八月，總督府操控下的《台灣日日新報》，舉辦了由民眾票選「台灣八景」的活動，風景美、水質佳的「淡水暮色」，當時 還榮登八景之一。而淡水河顧名思義，當然應該是清澈如鏡，但台灣回到偉大祖國的懷抱還不到十年，淡水河就已經變成黑水溝。在台灣，人們一提到這條河，直覺想到的就是烏黑惡臭，其中關鍵，其實就是一些無腦官員們所搞出來的。。。』
『。。。錯誤的政策比貪汙更可怕，我們都厭惡貪汙，但為了防止貪汙，很多更愚昧荒謬的是就會出現。防弊措施也是如此，因為我們厭惡弊端，所以官僚機構要設置很 多防弊手段，結果卻讓錯誤的防弊比弊端本身還可怕。1950年代政府對付廠商製造黑心醬油的防弊措施，引發全台各大都市附近的河川嚴重汙染，最後成為生態 危機，就是典型的惡例。
日治時期的1927年(昭和二年)八月，總督府操控下的《台灣日日新報》，舉辦了由民眾票選「台灣八景」的活動，風景美、水質佳的「淡水暮色」，當時 還榮登八景之一。而淡水河顧名思義，當然應該是清澈如鏡，但台灣回到偉大祖國的懷抱還不到十年，淡水河就已經變成黑水溝。在台灣，人們一提到這條河，直覺想到的就是烏黑惡臭，其中關鍵，其實就是一些無腦官員們所搞出來的。。。』
錯誤的防弊比弊端本身還可怕（管仁健）
Ani DW：偉大商人家族的來時路，有時還蠻不堪聞問的。。。
星期二, 7月 08, 2014
真有日軍引發的南京大屠殺？？
我是知道為了激起美國人的對日戰爭呼求，美國政府的文宣單位負面剪接不少日本影片，增加美國人民對身邊日僑得嫌惡感，讓日本僑民統一關入集中營來管素（這要民間的配合才能『捉』的齊）。不知道美籍人士也協助製造南京大屠殺的宣傳。我早就聽說南京大屠殺有造假的嫌疑，若有大量施虐情形，其實是蔣軍幹的。老蔣的不把人民當人，是他會失去中國政權的真正原因。
http://www.taiwancon.com/56298/南京大屠殺？國共2黨捏造？.htm
南京大屠殺？國共2黨捏造？
http://www.taiwancon.com/56298/南京大屠殺？國共2黨捏造？.htm
南京大屠殺？國共2黨捏造？
星期三, 7月 02, 2014
中國夢能不醒嗎？
『。。。所謂五十年不變，如今因為中國變成實質的「資本主義」國家，已經和香港走到同一個方向了，兩制混同為一制。經濟體制已經沒有維持「兩制」的必要，政治制度更須高舉「單一國」的主張。法律解釋或司法審判，更要注意到不可違背中華人民共和國憲法，不是港人說了算數。中國特色的「法治」（rule of law），指日可待。即便一千八百位香港大律師、法學教授、法律系學生走上街頭，白皮書鑄字成碑：單一國底下不容「法外之法」、「國中之國」。
這對妄想透過和平協議來「維持現狀」的台灣民眾，不啻為一記當頭棒喝。在「一國兩制」白皮書發表的隔天，中國國台辦接著發表聲明指出「台灣的未來由全體中國人民來決定」。如果照這種說法，台灣的未來也是「一國兩制」。人大常委會取代立法院和司法院大法官，成為修改、解釋台灣法律的最高權威。台灣人不能自己決定如何統治自己。
緊接在這項聲明之後，國台辦主任來台訪問。兩岸互訪，不是什麼壞事。但令人錯愕的是，馬政府大幅度限縮台灣民眾的言論集會自由，擴張警察和特務的權力。用這種方式來接待對岸重要涉台事務官員，無怪乎有媒體形容為「卑膝奴顏」，即便時值溽暑，也令人心中感到一片寒意。。。』
這對妄想透過和平協議來「維持現狀」的台灣民眾，不啻為一記當頭棒喝。在「一國兩制」白皮書發表的隔天，中國國台辦接著發表聲明指出「台灣的未來由全體中國人民來決定」。如果照這種說法，台灣的未來也是「一國兩制」。人大常委會取代立法院和司法院大法官，成為修改、解釋台灣法律的最高權威。台灣人不能自己決定如何統治自己。
緊接在這項聲明之後，國台辦主任來台訪問。兩岸互訪，不是什麼壞事。但令人錯愕的是，馬政府大幅度限縮台灣民眾的言論集會自由，擴張警察和特務的權力。用這種方式來接待對岸重要涉台事務官員，無怪乎有媒體形容為「卑膝奴顏」，即便時值溽暑，也令人心中感到一片寒意。。。』
【最新上線】黃丞儀：七一之後──「一國兩制」的夢醒時分
星期四, 6月 26, 2014
是政治淫威壓迫，還是自願當了浮士德？
『。。。講解員問：「請問要上三樓嗎？」台灣人也堅決地回答：「不！」這就是最近發生在台灣誠品連鎖書店的新聞。據稱這家連鎖書店擬進軍大陸巿場，於是將涉及西藏及人權的書籍在香港誠品分店下架，其中包括藏族作家唯色和西藏問題學者王力雄的作品。
在商言商，不碰政治，這是一個很好的理由。問題是，當你的「商」是出售文化產品時，「不碰政治」事實上是深陷政治，與統治者合作謀殺思想。有些「商」不直接謀殺思想，比如房地產，但是在與政府合謀時，也不存在純粹的「在商言商」。。。』
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140625/bkncn-20140625000316495-0625_05411_001.html
誰是誰非 -- 長平 獨立評論人
「請問要上三樓嗎？」
PS：誠品老闆自己是虔誠的藏傳佛教弟子，這這這。。。是什麼意思？
宗教歸宗教，政治歸政治？早就屈服在政治的淫威下！
其實壞就壞在每個人心中的魔鬼，自我審查，把自己的性靈出賣了，當了浮士德。
華籍的藏傳佛教徒們：其實，宗教歸宗教，政治歸政治的意思，應該是宗教事務不干涉政治勢力的權勢分配，不為政治勢力的利益服務，不是在政治迫害宗教自由時，坐視性靈自由的壓迫於不顧，當黑業的共犯者，共業者。
在商言商，不碰政治，這是一個很好的理由。問題是，當你的「商」是出售文化產品時，「不碰政治」事實上是深陷政治，與統治者合作謀殺思想。有些「商」不直接謀殺思想，比如房地產，但是在與政府合謀時，也不存在純粹的「在商言商」。。。』
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140625/bkncn-20140625000316495-0625_05411_001.html
誰是誰非 -- 長平 獨立評論人
「請問要上三樓嗎？」
PS：誠品老闆自己是虔誠的藏傳佛教弟子，這這這。。。是什麼意思？
宗教歸宗教，政治歸政治？早就屈服在政治的淫威下！
其實壞就壞在每個人心中的魔鬼，自我審查，把自己的性靈出賣了，當了浮士德。
華籍的藏傳佛教徒們：其實，宗教歸宗教，政治歸政治的意思，應該是宗教事務不干涉政治勢力的權勢分配，不為政治勢力的利益服務，不是在政治迫害宗教自由時，坐視性靈自由的壓迫於不顧，當黑業的共犯者，共業者。
星期四, 6月 05, 2014
當土地房產成為快速累進資本的工具。。。
DW：分贓政治搭上地產資本主義，小金的地方整合手段，高於老邱與關老爺。。。
『。。。當前的國安會秘書長金溥聰，曾說過一段讓人玩味的話：「我們沒有要去消滅地方派系，而是要去整合派系。」但如何整合呢？事實上，在央行採取貨幣寬鬆政策，國際熱錢流入的時代背景下，透過「地產資本主義」來分派「特殊利益」，顯然是「最小抵抗的路徑」之一。
從馬政權的2012選舉開始，「地產資本主義」就是台灣權貴階級的壯陽靈丹。馬英九 2008 年總統選舉時提出的「愛台十二項建設」政見，主要的內容其實都是環繞地產資本主義而開展。不但有農運人士詬病的「農村再生」方案，讓人怵目驚心的「都市更新」，尤其尚有遠雄集團涉入其中的「桃園航空城計劃」。這項規模達4000多公頃的計劃，屢屢被懷疑是便利財團圈地炒作而「量身訂做」的政府方案。。。』
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/2120
曾昭明：遠雄弊案：地產資本主義下的必然
『。。。當前的國安會秘書長金溥聰，曾說過一段讓人玩味的話：「我們沒有要去消滅地方派系，而是要去整合派系。」但如何整合呢？事實上，在央行採取貨幣寬鬆政策，國際熱錢流入的時代背景下，透過「地產資本主義」來分派「特殊利益」，顯然是「最小抵抗的路徑」之一。
從馬政權的2012選舉開始，「地產資本主義」就是台灣權貴階級的壯陽靈丹。馬英九 2008 年總統選舉時提出的「愛台十二項建設」政見，主要的內容其實都是環繞地產資本主義而開展。不但有農運人士詬病的「農村再生」方案，讓人怵目驚心的「都市更新」，尤其尚有遠雄集團涉入其中的「桃園航空城計劃」。這項規模達4000多公頃的計劃，屢屢被懷疑是便利財團圈地炒作而「量身訂做」的政府方案。。。』
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/2120
曾昭明：遠雄弊案：地產資本主義下的必然
星期二, 5月 27, 2014
大一中架構？又在夢了。。。
那個所謂大一中架構，真是舊聞了。什麼聯邦、邦聯、國協、共同市場、中盟等等聽了二十幾年了。。。每一種方法都有人在奔走。但是，一定得與中國怎樣都要合嗎？沒有不合的路可走嗎？就各過各的日子，這麼簡單！
以為自己是所謂的『漢人』就得一定要『回家』？問題是，就東南中國自己，都不是怎麼的『漢』，不論血統上、文化生活上，跟黃淮的中國天差地別，不知在跟人家中個什麼？北人南遷？神話！DNA測測看，看是遷了誰？跟你講事實上沒幾趴的。。。
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/f0444437-e540-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=f0444437-e540-11e3-9580-ef2804cba5a1
施明德：大一中架構下 兩岸共組國際法人
『。。。明明人種與血緣和東南亞各國近似、現代化程度上不及於日本與韓國、處於天朝體系邊陲的台灣，竟以天朝宗主國自居，對內劃分高級外省人、本省人與原住民三重差序格局；對外視東亞鄰國為低下野蠻，動輒以「小日本」等不屑詞語稱呼而無視事實，這種阿Q 式的精神勝利法，的的確確是中華民國帶給台灣的可怕毒素，輕者讓台灣人沈浸在虛無的中華帝國優越感，重者則會跟崛起中的中華人民共和國，經由此一概念為中介，達成統一的心理準備與期望。
基於自由、平等、博愛等人權價值，台灣人必須意識到並破除中華民國所帶來的天朝主義與殖民遺緒思維，以對等與尊嚴的姿態去面對自己與他者。如此，才能避免種族主義的萌芽，並與世界各國以兄弟姊妹之邦相稱。』
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/28298882.html
天朝主義心態與殖民遺緒 [無期徒刑]
以為自己是所謂的『漢人』就得一定要『回家』？問題是，就東南中國自己，都不是怎麼的『漢』，不論血統上、文化生活上，跟黃淮的中國天差地別，不知在跟人家中個什麼？北人南遷？神話！DNA測測看，看是遷了誰？跟你講事實上沒幾趴的。。。
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/f0444437-e540-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=f0444437-e540-11e3-9580-ef2804cba5a1
施明德：大一中架構下 兩岸共組國際法人
『。。。明明人種與血緣和東南亞各國近似、現代化程度上不及於日本與韓國、處於天朝體系邊陲的台灣，竟以天朝宗主國自居，對內劃分高級外省人、本省人與原住民三重差序格局；對外視東亞鄰國為低下野蠻，動輒以「小日本」等不屑詞語稱呼而無視事實，這種阿Q 式的精神勝利法，的的確確是中華民國帶給台灣的可怕毒素，輕者讓台灣人沈浸在虛無的中華帝國優越感，重者則會跟崛起中的中華人民共和國，經由此一概念為中介，達成統一的心理準備與期望。
基於自由、平等、博愛等人權價值，台灣人必須意識到並破除中華民國所帶來的天朝主義與殖民遺緒思維，以對等與尊嚴的姿態去面對自己與他者。如此，才能避免種族主義的萌芽，並與世界各國以兄弟姊妹之邦相稱。』
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/28298882.html
天朝主義心態與殖民遺緒 [無期徒刑]
星期六, 5月 24, 2014
生命沒有出口的青年
台灣的家長常常以為孩子放學後都乖乖在家，進房間沒吵人就很OK。家長上班回來都好累了，回家就想放鬆休息，怎有多餘心思去觀察孩子的言行、智識發展成長的情況，他的交友與學習狀況呢？台灣的家長到底是因為愛你的伴侶而願意共同生養撫育下一代，感情的結晶與見證；或者是因為人類繁衍的責任，家族祭祀的延續把自己當成生產線的機器，製造後嗣子孫？
人類活著是為了。。。
https://zh.wikipedia.org/wiki/2014年台北捷運隨機殺人事件
2014年臺北捷運隨機殺人事件
『。。。兇手或許罪該萬死，但是站在道德最高處號召處死兇手滿足當下報復的快感，只不過是便宜了對事件的發生必須負擔連帶責任的社會與國家，無論再怎麼的恐懼與憤怒，請不要忘記正當法律程序，以及再窮兇惡極的嫌犯都有受到公平審判的權利。嫌犯必須有辯護律師介入協助，日本的經驗告訴我們，將嫌犯交給國家，他將徹底的淪為執政者為滿足自身目的與利益所需的「創作劇本」、「標籤製造機」、與「民意提款機」，他將成為國家藉以濫權整肅一切異己的道德依據。。。』
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2081
【京都想想】日本社會為什麼會出現「通り魔」？
『。。。從這一起社會案件來看，更讓我們瞭解當代社會恐懼的因由，可說來自對安全秩序過度信任的信念動搖，卻又尚未重構替代性體系。信任安全機制的崩毀，使得恐懼佔據了社會想像。它向人類發出警語：恐懼文化的一個不幸後果，是任何問題都可能轉變為生死存亡的嚴肅問題。如此警語，提醒不要將事件僅推向「個人病理化」的範疇歸因，而忽略社會結構的畸形化發展邏輯，這是犧牲代價需嚴正以對的議題。』
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2082
恐懼佔據了社會想像
人類活著是為了。。。
https://zh.wikipedia.org/wiki/2014年台北捷運隨機殺人事件
2014年臺北捷運隨機殺人事件
『。。。兇手或許罪該萬死，但是站在道德最高處號召處死兇手滿足當下報復的快感，只不過是便宜了對事件的發生必須負擔連帶責任的社會與國家，無論再怎麼的恐懼與憤怒，請不要忘記正當法律程序，以及再窮兇惡極的嫌犯都有受到公平審判的權利。嫌犯必須有辯護律師介入協助，日本的經驗告訴我們，將嫌犯交給國家，他將徹底的淪為執政者為滿足自身目的與利益所需的「創作劇本」、「標籤製造機」、與「民意提款機」，他將成為國家藉以濫權整肅一切異己的道德依據。。。』
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2081
【京都想想】日本社會為什麼會出現「通り魔」？
『。。。從這一起社會案件來看，更讓我們瞭解當代社會恐懼的因由，可說來自對安全秩序過度信任的信念動搖，卻又尚未重構替代性體系。信任安全機制的崩毀，使得恐懼佔據了社會想像。它向人類發出警語：恐懼文化的一個不幸後果，是任何問題都可能轉變為生死存亡的嚴肅問題。如此警語，提醒不要將事件僅推向「個人病理化」的範疇歸因，而忽略社會結構的畸形化發展邏輯，這是犧牲代價需嚴正以對的議題。』
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2082
恐懼佔據了社會想像
星期五, 5月 16, 2014
器世間化了的有情世間，還有心靈的空間嗎？
美式中下階級的生活，很是慘絕人/獸道。這樣的蓄養與屠宰法，難怪可以大量輸出，但是你要加入那種沒有靈性的機械循環嗎？
再者，看看那屠宰場與肉品場的員工很多是東方人，有男有女，大多是來做這樣的機械化工作，來供養子女或弟妹的美國夢，讓他們的家人終有一天可以擠上中上階層，過貴族般的生活。。。
心情低落～～～
http://vdoshow.com/videos/8111
這支影片裡面雖然一句話都沒有，但是我看完後完全說不出話來。。。
再者，看看那屠宰場與肉品場的員工很多是東方人，有男有女，大多是來做這樣的機械化工作，來供養子女或弟妹的美國夢，讓他們的家人終有一天可以擠上中上階層，過貴族般的生活。。。
心情低落～～～
http://vdoshow.com/videos/8111
這支影片裡面雖然一句話都沒有，但是我看完後完全說不出話來。。。
星期四, 5月 08, 2014
基輔大學的同學用20種語言錄成支持台灣太陽花學運的影片
Greetings to all Taiwanese people from Ukraine
台灣的朋友, 你們好! 這是來自烏克蘭的問候.
We support you and your struggle for democracy
我們支持你們也支持你們為民主所做的努力,
We admire your courage and patriotism
欣賞你們的勇氣同時也欣賞你們的愛台灣的心.
Protests in Ukraine and protests in Taiwan are not the same
But we still have much in common
烏克蘭的抗議運動和台灣的有些不同,但仍然有相似之處.
Students began revolution in Ukraine
在烏克蘭, 學生開始了一場革命.
Young people were unarmed
手無寸鐵的年輕朋友們,
No one expected our governments were thirsty for blood
沒有一位料想到他們的政府是如此的嗜血,
No one expected the police to beat their children
沒有一位料想到他們的警察會對孩子們動手.
After all, the Constitution of our countries guarantee the right to freedom
畢竟, 我們憲法是保障自由權的.
No one will tolerate with that
不會有人忍受國家的暴力待遇,
So we did not
所以我們也沒有.
People decided to carry on students’ struggle
人民便開始支持學生的抗議運動.
Ukrainians began to be threatened
但烏克蘭開始遭受威脅,
…fired
人民被槍擊…
Many people disappeared
有人突然消失…
…were arrested
有些被逮捕…
Prosecutor’s office used to request lists of protesting students
政府蒐集抗議學生的名單,
Each patriot became an extremist
抗議者被視為激進份子,
Even for wearing national symbols
就算只是身上穿著有國家象徵圖示的衣服
Then we were judged and convicted
我們被審判後定罪.
…Beaten in dark side streets and intimidated
在暗巷裡被毆打及恐嚇,
Journalists were constantly kidnapped
記者經常被綁架,
Police took injured people out of hospitals
警察將傷者帶出醫院後,
And we found them dead in forests
這些傷者被發現陳屍在森林裡.
The Government went mad. Ordered to shoot
政府失去理智地下令槍擊民眾
Fire, blood and tears
燃燒的火, 人民流下的血和眼淚.
Hundreds of people died
目前已經有上百人死亡.
Dictator Yanukovich fled
獨裁者亞努科維奇目前逃亡至俄羅斯.
However, the revolution goes on
但革命仍再繼續,
They should not forget what democracy is
他們不應該忘記民主是什麼.
Only people decide future of the country
那就是人民決定國家的未來.
We continue to fight
我們持續抗爭,
We support your decision not to give up
同時也支持台灣不要放棄努力.
The Government cannot keep promises
政府沒有守住他們的諾言,
Ignored rigths and freedom
無視權利與自由
The Government erected barricades around the Parliament
政府在國會外築起了防御線
Students and professors taking part in the Parliament occupation are being looked for
佔領國會的學生和教授們被政府追查.
Repressions can touch your democracy either
但這些都不應該鎮壓你們追求民主的決心.
Do not let Taiwan become another Ukraine
別讓台灣成為下一個烏克蘭.
Struggle for your freedom
為你們的自由奮鬥,
Do not be afraid
別害怕,
Stay strong
保持堅強,
Believe in your strength
相信你們的力量,
Together your are mighty
相信團結的你們是無所不能的.
We will not excuse authorities so much grief
我們不會原諒政府帶來的悲傷.
Although we believe the grief was not for nothing
雖然我們相信這些悲傷都是有意義的.
We build up new Ukraine
我們會創造一個新的烏克蘭,
You write new page in the history of Taiwan
而你們也將為台灣寫下一頁新的歷史.
Spring is coming on the barricades of Maidan
春天即將降臨在獨立廣場的柵欄上
the Sun is rising upon Taiwan’s Parliament
太陽也會在台灣的立院再次升起.
Darkness retreats
黑暗終將退去,
Together we are strong
在一起我們就是強大的.
星期二, 5月 06, 2014
非暴力不合作主義的思想精義與行動棉角
KMT從來不怕你隨性，就只怕你多用腦袋思考、用心真實體會。。。我想中國歷代的統治者大多是這樣的，父權與族長政治的家族與地方族氏的管控也是，容易管理，便於一手主導分配不被挑戰，一直是各式各種的當權派的唯一考量。怎麼可以多多理性思辨，用心同理周遭的處境與遭遇呢？真的用腦與用心，就會發現統領者慣用的常情常理，常常卻是真正的不公不義，放縱私情，偏袒私義，拉攏私誼。一旦落入『私』的領域，全部寬容便宜處理，反之則異常的沒有人性的理法可言。。。
所以印度的不合作主義到後期的實踐，轉到智識最暗淡的地區，為人民做思考的訓練，怎麼去判讀資訊，辨認事情真正的發展緣由，用這樣的方法把一個98%文盲的邊州，轉化成智識最清晰，最有公民意識的文明地區。這就是印度喀拉拉省的公民運動的故事。這才是真正的培植了公民社會的基層實力，政府掌權者的不合理施政，才有可能被公民判讀出，然後展開各種不合作的行為，包括有能力的公開質疑，懂得捍衛自己的公民權利，懂得保存被迫害的證據，會去找尋正確的救濟程序。這樣的懂得用腦用心與用理去讓政府與權貴者不能胡為，權力被制衡。
權力被制衡不是只是政府當政者的噩夢，其實也是社會上各個角落一手掌權者的噩夢，包括威權駕馭家庭的的祖父母、父母、公婆、丈夫或妻子。。。公民要覺醒，要從打破現實生活的不合理駕馭開始。
有些網友看激情的甘地的社會破壞性，我是重新看了甘地的不合作非暴力的努力成果，在印度其實早已養成了一大批非暴力不合作的智識精英，從事了世界上學界中最前衛的反思研究，從學理上、從田野觀察的實質所得上。甚至在官方成立的社會發展研究中心，在Nandy老師的主導下（老師在幾年前已離開了印度去澳洲任教），卻成為了反侵略型的資本侵害社會健康發展的最有力的控訴中心，他們結合了各種議題：環保、貧窮、婦女、國際金融、農村等等議題，做最具說服力的實質研究與行踐。當然，加上了牛津出版社印度分部的鼎力支持，大量出版了書價極便宜的策劃了這些珍貴的研究。其實在國際學界很多基進議題的頂尖研究學者都是印度裔。
這些印度人，我有些有直接的接觸，有的久仰大名知道他們的身家與行止。有些網友猜測的沒錯（左翼領袖常常來自固有的上層社會），那些人的絕多數真的來自頂尖的印度社會，不是舊有的世族後裔，就是最頂端的專業份子，他們躬身去實踐他們的理想，包括前面所講的喀拉拉省的擴展智識的運動（對照樂施會在中國大力推廣的認字運動，就可知道印度民間運動的高度可貴性）包括孟加拉的窮人銀行，加爾各答的娼妓救援。。。。
我就拿印度的娼妓救援的例子來講，性病防治與嫖妓犯罪（控制娼妓的惡勢力）一直是各國政府很頭痛的問題。都要又捉又禁的，無力整頓。一群東印度的醫生、律師與有錢人，先投入了娼妓的醫療照顧，醫好後教她們如何防止又被感染，並提供保險套。在接觸的過程中，發現了大部份娼妓的悲慘故事，賺的錢又常常被剝削。他們發起了幫娼妓理財，緊急貸款的機制，她們若是意願脫離也建立起替她們重新安身的規劃。有效地防治了性病與愛滋病的擴散，減弱了當地的黑幫勢力，娼妓數量的減低，最底層與受虐婦女與小孩的減少與安置。。。加爾各答的整體改善，投資增加，城市的生機再現。。。
就以甘地本人的基金會的運作成效來說，雖然比起後起的NGOs，甘地的組織已經被官僚化許多，轉個身行動起來會有點僵，但是他們重建農村的工作，帶領著大家對抗來勢洶洶的『綠色革命』（主要的對手是『孟山多』生技農藥種子公司。。。超惡劣暴行）穩定的貢獻在那裡。去拉拔非權非貴的資優印度子弟，有效嗎？有效！在全世界『橫行』的大批印度數理人才，很多來自貧賤階級，早已衝擊了印度社會的傳統價值。。。那你怎麼看印度的改變呢？
在印度要普遍的被稱聖，不簡單。在印度不合作的智慧者有很多，要能折服其中的多數，得有相當的實力。印度智識要從蒙兀兒汗國與大英帝國的聯合統治重新甦醒，要走一段相當艱辛的路，部分基進指標往前多走了一些，大局又全部往回扯很多過去，整體而言你好像看到印度精神文明的後退，他卻又啟發擴散很多非印度地區新的視野與印度民間新的滋養和茁壯，回想起當年甘地的衝撞，他衝開的是智識新一波的生機。八九十年後的往回再重看印度，我的感想是這樣。
舉幾個當代印度智識的指標人物吧（當然不止是這些）除了我之前說的Ashis Nandy外，Ranajit Guha、Gayatri Chakravorty Spivak都是當代前衛性學術研究的指標人物之一。。。還有很多其他很有國際份量的引領思潮、帶領行動的大哲們。
所以印度的不合作主義到後期的實踐，轉到智識最暗淡的地區，為人民做思考的訓練，怎麼去判讀資訊，辨認事情真正的發展緣由，用這樣的方法把一個98%文盲的邊州，轉化成智識最清晰，最有公民意識的文明地區。這就是印度喀拉拉省的公民運動的故事。這才是真正的培植了公民社會的基層實力，政府掌權者的不合理施政，才有可能被公民判讀出，然後展開各種不合作的行為，包括有能力的公開質疑，懂得捍衛自己的公民權利，懂得保存被迫害的證據，會去找尋正確的救濟程序。這樣的懂得用腦用心與用理去讓政府與權貴者不能胡為，權力被制衡。
權力被制衡不是只是政府當政者的噩夢，其實也是社會上各個角落一手掌權者的噩夢，包括威權駕馭家庭的的祖父母、父母、公婆、丈夫或妻子。。。公民要覺醒，要從打破現實生活的不合理駕馭開始。
有些網友看激情的甘地的社會破壞性，我是重新看了甘地的不合作非暴力的努力成果，在印度其實早已養成了一大批非暴力不合作的智識精英，從事了世界上學界中最前衛的反思研究，從學理上、從田野觀察的實質所得上。甚至在官方成立的社會發展研究中心，在Nandy老師的主導下（老師在幾年前已離開了印度去澳洲任教），卻成為了反侵略型的資本侵害社會健康發展的最有力的控訴中心，他們結合了各種議題：環保、貧窮、婦女、國際金融、農村等等議題，做最具說服力的實質研究與行踐。當然，加上了牛津出版社印度分部的鼎力支持，大量出版了書價極便宜的策劃了這些珍貴的研究。其實在國際學界很多基進議題的頂尖研究學者都是印度裔。
這些印度人，我有些有直接的接觸，有的久仰大名知道他們的身家與行止。有些網友猜測的沒錯（左翼領袖常常來自固有的上層社會），那些人的絕多數真的來自頂尖的印度社會，不是舊有的世族後裔，就是最頂端的專業份子，他們躬身去實踐他們的理想，包括前面所講的喀拉拉省的擴展智識的運動（對照樂施會在中國大力推廣的認字運動，就可知道印度民間運動的高度可貴性）包括孟加拉的窮人銀行，加爾各答的娼妓救援。。。。
我就拿印度的娼妓救援的例子來講，性病防治與嫖妓犯罪（控制娼妓的惡勢力）一直是各國政府很頭痛的問題。都要又捉又禁的，無力整頓。一群東印度的醫生、律師與有錢人，先投入了娼妓的醫療照顧，醫好後教她們如何防止又被感染，並提供保險套。在接觸的過程中，發現了大部份娼妓的悲慘故事，賺的錢又常常被剝削。他們發起了幫娼妓理財，緊急貸款的機制，她們若是意願脫離也建立起替她們重新安身的規劃。有效地防治了性病與愛滋病的擴散，減弱了當地的黑幫勢力，娼妓數量的減低，最底層與受虐婦女與小孩的減少與安置。。。加爾各答的整體改善，投資增加，城市的生機再現。。。
就以甘地本人的基金會的運作成效來說，雖然比起後起的NGOs，甘地的組織已經被官僚化許多，轉個身行動起來會有點僵，但是他們重建農村的工作，帶領著大家對抗來勢洶洶的『綠色革命』（主要的對手是『孟山多』生技農藥種子公司。。。超惡劣暴行）穩定的貢獻在那裡。去拉拔非權非貴的資優印度子弟，有效嗎？有效！在全世界『橫行』的大批印度數理人才，很多來自貧賤階級，早已衝擊了印度社會的傳統價值。。。那你怎麼看印度的改變呢？
在印度要普遍的被稱聖，不簡單。在印度不合作的智慧者有很多，要能折服其中的多數，得有相當的實力。印度智識要從蒙兀兒汗國與大英帝國的聯合統治重新甦醒，要走一段相當艱辛的路，部分基進指標往前多走了一些，大局又全部往回扯很多過去，整體而言你好像看到印度精神文明的後退，他卻又啟發擴散很多非印度地區新的視野與印度民間新的滋養和茁壯，回想起當年甘地的衝撞，他衝開的是智識新一波的生機。八九十年後的往回再重看印度，我的感想是這樣。
舉幾個當代印度智識的指標人物吧（當然不止是這些）除了我之前說的Ashis Nandy外，Ranajit Guha、Gayatri Chakravorty Spivak都是當代前衛性學術研究的指標人物之一。。。還有很多其他很有國際份量的引領思潮、帶領行動的大哲們。
星期日, 5月 04, 2014
今年的公民真的會很忙
自由經濟貿易區的協定已經開始走流程，自由經濟區到時候一定遍地開花（怎可能獨厚高雄），從高鐵應是長途快車變成廣設車站的慢車就知道。所圈的地，一定是各種條件皆優的良田或土地。我可以看到像是當年開放民間私辦鐵路，上流忙集資參與，中下階級忙被賤價強制收刮。結果參與集資的仕紳的資產還是被更接近權貴高峰者壟斷走，傷及其他富賈的生計，只好讓革命成功，政權勢力重新分配。。。。歷史重演！
且自經區設廠不需環評，有人已經警告那些因為污染嚴重而曾經遠走中國的台商或如國光石化之流到時都可以到自經區設廠，所以行政院版自經區條文絕不能過。
這是方便國光石化，義聯的大煉鋼廠等等。。。回魂台灣條款！！！
事情就要變成那樣了。。。
且自經區設廠不需環評，有人已經警告那些因為污染嚴重而曾經遠走中國的台商或如國光石化之流到時都可以到自經區設廠，所以行政院版自經區條文絕不能過。
這是方便國光石化，義聯的大煉鋼廠等等。。。回魂台灣條款！！！
事情就要變成那樣了。。。
能祛的心魔
法聚評曰：這（拷秋勤）言論是激烈些，但也是大部的實情描述。。。
等到真的絕大部份的人民也警覺受害，卻一切已晚的時候，也一定有人痛罵當時抗議的人力道不夠，努力不足以至全民皆慘，卻從沒想過，當別人在為大家共同的前景努力時，是誰在冷笑、熱諷，大扯後腿。。。反之亦同。
這是歷史中不可抗逆的人性展現。但，若是即便如此，你還是願意不多為自己著想的利他付出嗎？願意的話，才是大乘佛教徒真正的菩薩學處。菩薩學處就是能放下還有可為的自己，停滯自己私我利得的前景與輕安，為眾奔波、努力。為了長遠性質的正向人性光明的軌跡發展，至少，要讓想要正向發展的任何人，能不太困難的找到管道，輔助自己朝上發展的人生路。這就是人間佛教的實踐，一個不同機遇的提供。這就是佛教，讓人生的意涵充滿自我覺性，以至深的內省反思，廣闊利他的社會性。讓人生的意義因為身心廣闊而海闊天空，遍滿虛空～～
拷秋勤 Kou Chou Ching FB粉絲專頁：
從 秦厚修 過世，點破藍八趴才是真正冷血虛偽的一群
這兩天，八歲女童因台北市政府官僚態度疏忽餓死
藍八趴權貴一堆跑去五星級大飯店吃下午茶
林義雄老母、女兒被殺死，滅門血案
藍八趴說誰要他得罪國民黨討皮痛
年輕人站出來反服貿、反核，在街上被台灣納粹警察血腥鎮壓
藍八趴拍手叫好，只在乎自己下班逛街不想被打擾
黑衫軍被立委開車撞，被水炮噴，被棍子打，被黑道威脅
藍八趴說你們是無知的暴民，想回到戒嚴、共產黨懷抱
可憐小老百姓一輩子22K，貧富差距百倍，買不起房子
藍八趴卻冷笑說是你們這些人沒競爭力
大埔張藥房被國民黨縣長弄得家破人亡，最後自殺
藍八趴冷眼看笑話，說這就是社會現實
洪仲丘被凌虐致死，軍、政府勾結掩蓋真相
藍八趴說是洪仲丘自己太白目
可愛像貓咪的石虎，被KMT民代吃下肚，屍體擺在鍋裡煮
藍八趴說那是偶發事件
阿扁披麻帶孝，跪著爬岳母靈堂
藍八趴取笑活該，死好！不該讓台灣人當總統
八八風災整村活埋，馬總統冷血言論 : 我不是來看你們了嗎?
藍八趴說馬英九很忙耶~~
==============================
COMMENTS :
如果藍八趴的道德觀和同情心
只適用於同黨同派同顏色
那才是真正叫人害怕的偽善和無知的獨裁幫兇 (默哀)
等到真的絕大部份的人民也警覺受害，卻一切已晚的時候，也一定有人痛罵當時抗議的人力道不夠，努力不足以至全民皆慘，卻從沒想過，當別人在為大家共同的前景努力時，是誰在冷笑、熱諷，大扯後腿。。。反之亦同。
這是歷史中不可抗逆的人性展現。但，若是即便如此，你還是願意不多為自己著想的利他付出嗎？願意的話，才是大乘佛教徒真正的菩薩學處。菩薩學處就是能放下還有可為的自己，停滯自己私我利得的前景與輕安，為眾奔波、努力。為了長遠性質的正向人性光明的軌跡發展，至少，要讓想要正向發展的任何人，能不太困難的找到管道，輔助自己朝上發展的人生路。這就是人間佛教的實踐，一個不同機遇的提供。這就是佛教，讓人生的意涵充滿自我覺性，以至深的內省反思，廣闊利他的社會性。讓人生的意義因為身心廣闊而海闊天空，遍滿虛空～～
拷秋勤 Kou Chou Ching FB粉絲專頁：
從 秦厚修 過世，點破藍八趴才是真正冷血虛偽的一群
這兩天，八歲女童因台北市政府官僚態度疏忽餓死
藍八趴權貴一堆跑去五星級大飯店吃下午茶
林義雄老母、女兒被殺死，滅門血案
藍八趴說誰要他得罪國民黨討皮痛
年輕人站出來反服貿、反核，在街上被台灣納粹警察血腥鎮壓
藍八趴拍手叫好，只在乎自己下班逛街不想被打擾
黑衫軍被立委開車撞，被水炮噴，被棍子打，被黑道威脅
藍八趴說你們是無知的暴民，想回到戒嚴、共產黨懷抱
可憐小老百姓一輩子22K，貧富差距百倍，買不起房子
藍八趴卻冷笑說是你們這些人沒競爭力
大埔張藥房被國民黨縣長弄得家破人亡，最後自殺
藍八趴冷眼看笑話，說這就是社會現實
洪仲丘被凌虐致死，軍、政府勾結掩蓋真相
藍八趴說是洪仲丘自己太白目
可愛像貓咪的石虎，被KMT民代吃下肚，屍體擺在鍋裡煮
藍八趴說那是偶發事件
阿扁披麻帶孝，跪著爬岳母靈堂
藍八趴取笑活該，死好！不該讓台灣人當總統
八八風災整村活埋，馬總統冷血言論 : 我不是來看你們了嗎?
藍八趴說馬英九很忙耶~~
==============================
COMMENTS :
如果藍八趴的道德觀和同情心
只適用於同黨同派同顏色
那才是真正叫人害怕的偽善和無知的獨裁幫兇 (默哀)
星期六, 5月 03, 2014
精彩文章：揭開台電「黑暗帝國」內幕
『我們期待從整頓台電做起，才能留給下一代一個透明、清楚的能源政策方向。
「一旦廢核，電費要漲四成。」這是一月十日，經濟部前部長施顏祥在立法院向經濟委員會的立委做核四廠的專案報告時，脫口而出的一句話，隨後引發軒然大波，認為這位部長拿電價大漲來「恐嚇」人民。
沒過幾天，內閣改組，經濟部長下台，與這場「恐嚇」發言有無關聯，不得而知；但令人好奇的是，施前部長肯定不會自己編出一套計價成本。那麼，他口中「將大漲四成」的報告根據從何而來？答案是：台灣電力公司提供。
外界的批評排山倒海而來，因此八天之後，台電趕緊改口說，如果僅有核四廠不運轉，電費會漲一成四，不是四成，等於當場打了前部長一個耳光。但如此，還是擋不住外界的反彈，又過了十天，代表台電的發言人李鴻洲再度出來「釋疑」，這次他又有另一套說法，他說，「核四和漲不漲電價無關。」讓外界對電價再度陷入五里霧中。
事實上，根據一位在台電服務超過十年的財會人員表示，預估未來電價要漲多少，存在許多變數，包括核能成本的計算、其他發電原料成本、台電決定的發電結構、台灣未來經濟成長，甚至連會計作帳的攤提方法，都可能改變對電價的預估；換句話說，「你要什麼答案，台電都能做給你。」
但如果到底要不要建核四、台灣未來能源政策的方向，就是拿著這個台電可以操控的數字來決定，「那事情就大條了。」。。。』
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-94819
揭開台電「黑暗帝國」內幕
「一旦廢核，電費要漲四成。」這是一月十日，經濟部前部長施顏祥在立法院向經濟委員會的立委做核四廠的專案報告時，脫口而出的一句話，隨後引發軒然大波，認為這位部長拿電價大漲來「恐嚇」人民。
沒過幾天，內閣改組，經濟部長下台，與這場「恐嚇」發言有無關聯，不得而知；但令人好奇的是，施前部長肯定不會自己編出一套計價成本。那麼，他口中「將大漲四成」的報告根據從何而來？答案是：台灣電力公司提供。
外界的批評排山倒海而來，因此八天之後，台電趕緊改口說，如果僅有核四廠不運轉，電費會漲一成四，不是四成，等於當場打了前部長一個耳光。但如此，還是擋不住外界的反彈，又過了十天，代表台電的發言人李鴻洲再度出來「釋疑」，這次他又有另一套說法，他說，「核四和漲不漲電價無關。」讓外界對電價再度陷入五里霧中。
事實上，根據一位在台電服務超過十年的財會人員表示，預估未來電價要漲多少，存在許多變數，包括核能成本的計算、其他發電原料成本、台電決定的發電結構、台灣未來經濟成長，甚至連會計作帳的攤提方法，都可能改變對電價的預估；換句話說，「你要什麼答案，台電都能做給你。」
但如果到底要不要建核四、台灣未來能源政策的方向，就是拿著這個台電可以操控的數字來決定，「那事情就大條了。」。。。』
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-94819
揭開台電「黑暗帝國」內幕
山林書院Blogger: 2014年「走入山林」環境探索與體驗研習簡章
這個看來很不錯。。。
山林書院Blogger: 2014年「走入山林」環境探索與體驗研習簡章: 2014年「走入山林」環境探索與體驗研習 簡章 ■ 活動宗旨： 1. 提升自然情操、生態知識或本土認知。 2. 以最短時程，讓學員習得第一手台灣山林生態資訊，擁有立即可以解說、上課、講演的教材或能力。 3. 接軌土地、自...
山林書院Blogger: 2014年「走入山林」環境探索與體驗研習簡章: 2014年「走入山林」環境探索與體驗研習 簡章 ■ 活動宗旨： 1. 提升自然情操、生態知識或本土認知。 2. 以最短時程，讓學員習得第一手台灣山林生態資訊，擁有立即可以解說、上課、講演的教材或能力。 3. 接軌土地、自...
星期四, 4月 24, 2014
分寸的抉擇與事理的拿捏
衝撞與積極任事不同，中觀學理上的『有依空立』，沒有將空間清出來，新的有（理則與事序）建立不起來，所以要變，就一定得先破。就看這次的發展想變的是什麼？那個破的手段是否能造就你預設的這個變局？中間也還有可操作改變的空間。
這次學運的進步與可貴不是不衝是王道，他們要是沒衝，怎麼進得去立院佔議事廳。他們的可貴在於不盲目的破壞，在於記取過去被執政的黑暗勢力栽贓、從內部破壞的經驗教訓，屹立于他們的長遠目標，制定合乎發展理路邏輯的短中計劃。他們忍下澎湃情緒，捨下目光與權勢的誘惑，認真對待每一個轉向突變，盡力拉回遠中期的正軌。肯定每個力道的正面貢獻（不管它得出發動機是否純良）。非常成熟的思維。
而所謂的衝組呢？有些是『土工』的行止反映（大多數），而造成『土工』反映的起爆點，有的要奪權、有要趁機壯大自己、有的要刻意製造紛亂、有的不甘寂寞，夾雜著其他真正目的，公開的檯面的目的只是一個掩體。在這樣的情況下，正面的力量要怎麼去扭轉呢？就是把檯面上的目的轉換成真正的目的（弄假成真）化解其他目的的運作力道。這就是人性在其中的拉扯。仔細點看，才不會不小心壯大了不該被壯大的，削弱了不該被削弱的力道。
在台灣外界的討論（林義雄反核絕食），在人與神之間，少了人間的mentor這樣的等級，一個感召行動的mentor跟要你盲目追隨的神不同，而且真正的神的意志，也不是要求一個盲動的追隨。神主牌能不能禁錮你，是你自己是否能成就一個自由且理性負責意志有關。一個不可違逆的祖先（神主牌）意志，盲從或經抉擇的信仰神的意志感召，或是跟隨一個令人敬佩的人間導師（先行者）一起做事。先要求我們自己分清楚，若是越多人可以分的清楚，那我們社會上共同的迷惑就會減少。
我覺得勇敢的說出自己的思維比較重要，只是，說得出來，也要更勇敢的面對自己可能想得不周全，有偏差，不能一下子就落入否定他人立論的自我辯護中。
這次學運的進步與可貴不是不衝是王道，他們要是沒衝，怎麼進得去立院佔議事廳。他們的可貴在於不盲目的破壞，在於記取過去被執政的黑暗勢力栽贓、從內部破壞的經驗教訓，屹立于他們的長遠目標，制定合乎發展理路邏輯的短中計劃。他們忍下澎湃情緒，捨下目光與權勢的誘惑，認真對待每一個轉向突變，盡力拉回遠中期的正軌。肯定每個力道的正面貢獻（不管它得出發動機是否純良）。非常成熟的思維。
而所謂的衝組呢？有些是『土工』的行止反映（大多數），而造成『土工』反映的起爆點，有的要奪權、有要趁機壯大自己、有的要刻意製造紛亂、有的不甘寂寞，夾雜著其他真正目的，公開的檯面的目的只是一個掩體。在這樣的情況下，正面的力量要怎麼去扭轉呢？就是把檯面上的目的轉換成真正的目的（弄假成真）化解其他目的的運作力道。這就是人性在其中的拉扯。仔細點看，才不會不小心壯大了不該被壯大的，削弱了不該被削弱的力道。
在台灣外界的討論（林義雄反核絕食），在人與神之間，少了人間的mentor這樣的等級，一個感召行動的mentor跟要你盲目追隨的神不同，而且真正的神的意志，也不是要求一個盲動的追隨。神主牌能不能禁錮你，是你自己是否能成就一個自由且理性負責意志有關。一個不可違逆的祖先（神主牌）意志，盲從或經抉擇的信仰神的意志感召，或是跟隨一個令人敬佩的人間導師（先行者）一起做事。先要求我們自己分清楚，若是越多人可以分的清楚，那我們社會上共同的迷惑就會減少。
我覺得勇敢的說出自己的思維比較重要，只是，說得出來，也要更勇敢的面對自己可能想得不周全，有偏差，不能一下子就落入否定他人立論的自我辯護中。
星期五, 4月 18, 2014
對這次台灣學運至深的期許
我對太陽花學運至深的期許：蛻變國家的光明未來，要有的大遠見、大氣魄！！
『。。。二戰結束後，很多納粹餘孽逃過制裁，照樣過好日子，經濟發達，整個社會卻像悶鍋一樣守著祕密和禁忌，宛如戒嚴。到後來，也只剩沒有包袱的戰後嬰兒潮敢掀開這個鍋蓋，反省歷史，批評時政，年輕而任性。老賊當權者恨得牙癢癢，厲聲指責這群小屁孩根本沒吃過苦，過得太自由太爽，不知人間疾苦的米蟲竟然吃太飽帶頭鬧事做亂，叛道離經。既然對體制內的改革不抱希望，那就從體制外來著手。要掃除千年的臭味，學生何止缺乏禮貌，整整十年間，汽油彈，鐵條，鋸子，磚頭，球棒紛紛出籠，隔著蛇籠拒馬和鎮暴車裡的軍警在街頭大規模對抗，學生被水柱和催淚瓦斯驅散又集結，「暴民」「政黨操弄」「職業政治學生」這些大帽子當然一頂又一頂扣在頭上。
冷戰年代的西德學生固然對神祕的共產鐵幕懷著不切實際的憧憬，但這份左傾的情懷在日後卻轉移到對社會正義的堅持上，設下牢不可破的馬其頓防線，抵抗自由市場經濟中富人大口吞噬窮人的資本主義地獄。從正視歷史，到議論時政，學運世代進而對國家未來做出熱情的提案。不再盲從權威，不再沉默無聲，勇於思考批判，獨立行動。當學生已成老人，那些年滿腔熱血所灌溉的政治關懷傳統，仍有強勁的後座力，一代比一代更具創意和銳氣。四十年前C這群異想天開的小屁孩不願再聞｢千年的臭味｣，百家爭鳴，想民之所想，他們反權威的狂飆青春開花結果，為今日多元的德國社會打下了基礎。
環保運動、婦女解放運動、同性戀權利運動、和平運動、公民自發創議運動、居住正義運動、左派右派，各路人馬的最大公約數就是集結成一個務實環保的綠黨。綠黨更在福島核災之後，收割反核民意，實力大增，入主巴登伏騰堡邦。綠黨視小農為環境永續發展的守護者，關注在地文化和傳統生活。農村富足，起司師傅得以安居樂業，不用改行去大城市賣熱狗，代代承傳C愛吃的臭起司手工藝，臭味繼續傳千里，湖光山色間，薰得我頭昏腦脹，但再也沒有｢千年的臭味｣了。』
http://worldontable.blogspot.tw/2014/03/blog-post_20.html
德國餐桌---千年臭起司和學生運動
* * *
『。。。1.代議失能 台灣成現代王朝制：
。。。台灣已成了現代式的王朝制度，只有一個人說了算，其他角色都必須配合那一個人。這種情況縱使在民主程度相當不成熟的非洲和拉丁美洲亦不多見。
2.執政者不思反省 還伺機反撲：
。。。馬政府卻沒有「自制」和「討論說服」這兩個最重要的品質，因而成了一種自由民主包裝下的獨裁，整個馬政府近年來，對民意和反對的聲音完全不理不睬，這種經驗和一九三○年代德義法西斯主義完全如出一轍。就台灣而言，這是嚴重的民主倒退。。。
。。。太陽花學運過後，任何正常國家的領導人，多少都必會作出某種回應，但馬政府卻不，它仍在處心積慮的伺機反撲。迷信權力已成了馬的精神著魔。
3.太陽花學運 台灣轉型里程碑：
。。。學運等於瓦解了馬政府的正當性，其次的問題則是此刻的台灣，將由誰來扮演重新凝聚民氣、收拾台灣舊山河的任務？
4.學運衝擊 加強民進黨改革力：
由於學運只是一種沖散舊結構的力量，學運不可能扮演整編新秩序的功能。因此整編秩序、創造新局，嘗試替台灣訂出新的契約和願景的角色，自然就要回歸到在野黨身上。。。蘇謝這種（退選）行為和馬的迷信權力，不擇手段的連任黨主席，已成了高下立判的對比。。。它（DPP）未來的負責人必然會對政黨的行為、政治的轉型、願景的提出，未來的國民新契約的設定等具有道德意涵的問題會有和以前不同的思考。。。』
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/772272
《星期專論》馬政府的危機是台灣的轉機！◎南方朔
『。。。二戰結束後，很多納粹餘孽逃過制裁，照樣過好日子，經濟發達，整個社會卻像悶鍋一樣守著祕密和禁忌，宛如戒嚴。到後來，也只剩沒有包袱的戰後嬰兒潮敢掀開這個鍋蓋，反省歷史，批評時政，年輕而任性。老賊當權者恨得牙癢癢，厲聲指責這群小屁孩根本沒吃過苦，過得太自由太爽，不知人間疾苦的米蟲竟然吃太飽帶頭鬧事做亂，叛道離經。既然對體制內的改革不抱希望，那就從體制外來著手。要掃除千年的臭味，學生何止缺乏禮貌，整整十年間，汽油彈，鐵條，鋸子，磚頭，球棒紛紛出籠，隔著蛇籠拒馬和鎮暴車裡的軍警在街頭大規模對抗，學生被水柱和催淚瓦斯驅散又集結，「暴民」「政黨操弄」「職業政治學生」這些大帽子當然一頂又一頂扣在頭上。
冷戰年代的西德學生固然對神祕的共產鐵幕懷著不切實際的憧憬，但這份左傾的情懷在日後卻轉移到對社會正義的堅持上，設下牢不可破的馬其頓防線，抵抗自由市場經濟中富人大口吞噬窮人的資本主義地獄。從正視歷史，到議論時政，學運世代進而對國家未來做出熱情的提案。不再盲從權威，不再沉默無聲，勇於思考批判，獨立行動。當學生已成老人，那些年滿腔熱血所灌溉的政治關懷傳統，仍有強勁的後座力，一代比一代更具創意和銳氣。四十年前C這群異想天開的小屁孩不願再聞｢千年的臭味｣，百家爭鳴，想民之所想，他們反權威的狂飆青春開花結果，為今日多元的德國社會打下了基礎。
環保運動、婦女解放運動、同性戀權利運動、和平運動、公民自發創議運動、居住正義運動、左派右派，各路人馬的最大公約數就是集結成一個務實環保的綠黨。綠黨更在福島核災之後，收割反核民意，實力大增，入主巴登伏騰堡邦。綠黨視小農為環境永續發展的守護者，關注在地文化和傳統生活。農村富足，起司師傅得以安居樂業，不用改行去大城市賣熱狗，代代承傳C愛吃的臭起司手工藝，臭味繼續傳千里，湖光山色間，薰得我頭昏腦脹，但再也沒有｢千年的臭味｣了。』
http://worldontable.blogspot.tw/2014/03/blog-post_20.html
德國餐桌---千年臭起司和學生運動
* * *
『。。。1.代議失能 台灣成現代王朝制：
。。。台灣已成了現代式的王朝制度，只有一個人說了算，其他角色都必須配合那一個人。這種情況縱使在民主程度相當不成熟的非洲和拉丁美洲亦不多見。
2.執政者不思反省 還伺機反撲：
。。。馬政府卻沒有「自制」和「討論說服」這兩個最重要的品質，因而成了一種自由民主包裝下的獨裁，整個馬政府近年來，對民意和反對的聲音完全不理不睬，這種經驗和一九三○年代德義法西斯主義完全如出一轍。就台灣而言，這是嚴重的民主倒退。。。
。。。太陽花學運過後，任何正常國家的領導人，多少都必會作出某種回應，但馬政府卻不，它仍在處心積慮的伺機反撲。迷信權力已成了馬的精神著魔。
3.太陽花學運 台灣轉型里程碑：
。。。學運等於瓦解了馬政府的正當性，其次的問題則是此刻的台灣，將由誰來扮演重新凝聚民氣、收拾台灣舊山河的任務？
4.學運衝擊 加強民進黨改革力：
由於學運只是一種沖散舊結構的力量，學運不可能扮演整編新秩序的功能。因此整編秩序、創造新局，嘗試替台灣訂出新的契約和願景的角色，自然就要回歸到在野黨身上。。。蘇謝這種（退選）行為和馬的迷信權力，不擇手段的連任黨主席，已成了高下立判的對比。。。它（DPP）未來的負責人必然會對政黨的行為、政治的轉型、願景的提出，未來的國民新契約的設定等具有道德意涵的問題會有和以前不同的思考。。。』
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/772272
《星期專論》馬政府的危機是台灣的轉機！◎南方朔
星期四, 4月 17, 2014
馬英九會不會成為當代鄭克塽呢？
『。。。康熙二十二年（公元一六八三年），施琅率軍在澎湖列島大敗鄭氏艦隊後，給台灣造成強大的軍事壓力。於是，鄭克塽向施琅派出和談代表，表示願意投降，但希望「三不傷」，即清軍入島「不傷鄭室一人，不傷百官將士一人，不傷台灣黎庶一個」。在得到施琅的允諾後，鄭克塽正式向清廷呈送降表，表示以往的對抗是「稚魯無知」，願意順從天意，「顏行何敢再逆，革心以表後誠」。
在表章中，鄭克塽只提出請求允許繼續居住在福建的條件，因為福建是其家鄉——然而，清廷在受降後拒絕了這一要求。鄭克塽降清後，與家人被軟禁在北京朝陽門外的一條胡同裡，這裡正是當年清廷軟禁其曾祖父鄭芝龍的地方。鄭克塽年僅三十七歲便在軟禁中鬱鬱而終，比其父親鄭經和祖父鄭成功還要短壽。
物換星移，二零零八年，馬英九上台之後，兩岸關係發生重大逆轉。馬政府將中國當作拯救台灣經濟的救星，對中共節節退讓：陸客自由行實現，陸客蜂擁而入，讓台灣業界難以承受重荷；陳雲林等中共高官訪台，台灣當局慇勤備至，戒備森嚴，宛如接待上國使節，警察不惜使用暴力打壓抗議者；已經大陸化的旺旺集團以大手筆併購諸多島內媒體，台灣的言論自由受到嚴重威脅；首任文化部長龍應台在立法院接受質詢時，拒談「六四」問題，並聲稱這是維護台灣的利益……
那麼，這樣一個無比尖銳的問題便油然而生：馬英九會不會成為當代鄭克塽呢？。。。』
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/538
馬英九不要做鄭克塽——讀高格孚《中華鄰邦》（上）
在表章中，鄭克塽只提出請求允許繼續居住在福建的條件，因為福建是其家鄉——然而，清廷在受降後拒絕了這一要求。鄭克塽降清後，與家人被軟禁在北京朝陽門外的一條胡同裡，這裡正是當年清廷軟禁其曾祖父鄭芝龍的地方。鄭克塽年僅三十七歲便在軟禁中鬱鬱而終，比其父親鄭經和祖父鄭成功還要短壽。
物換星移，二零零八年，馬英九上台之後，兩岸關係發生重大逆轉。馬政府將中國當作拯救台灣經濟的救星，對中共節節退讓：陸客自由行實現，陸客蜂擁而入，讓台灣業界難以承受重荷；陳雲林等中共高官訪台，台灣當局慇勤備至，戒備森嚴，宛如接待上國使節，警察不惜使用暴力打壓抗議者；已經大陸化的旺旺集團以大手筆併購諸多島內媒體，台灣的言論自由受到嚴重威脅；首任文化部長龍應台在立法院接受質詢時，拒談「六四」問題，並聲稱這是維護台灣的利益……
那麼，這樣一個無比尖銳的問題便油然而生：馬英九會不會成為當代鄭克塽呢？。。。』
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/538
馬英九不要做鄭克塽——讀高格孚《中華鄰邦》（上）
星期三, 4月 16, 2014
也去包圍警局的臺大師大的四六事件
開頭的故事是這樣的：『一九四九年三月二十日晚上九點十五分，台大法學院一年級學生何景岳和師範學院博物系學生李元勳，共乘一輛腳踏車，經過台北大安橋附近時，被中山路派出所一名謝姓警員認為違反交通規則取締，因而發生衝突。兩名學生據說被該警員「打了好幾下」，隨後並被押送台北市第四警察分局拘押，轟動一時的「四六事件」自此揭開序幕。
兩名學生被捕的當天晚上，首先得到消息的師院學生，集合了兩三百人趕到分局交涉，而四、五百名台大學生隨後也聞訊前往聲援，兩校學生要求警方釋放何、李兩人，並要求警察局長劉監烈出來向學生道歉，警方雖立刻將兩名學生釋放，並將肇事警員拘押，但要警察局長道歉之事只能以電話請示。』。。。。
http://km.moc.gov.tw/myphoto/show.asp?categoryid=28
四六事件
兩名學生被捕的當天晚上，首先得到消息的師院學生，集合了兩三百人趕到分局交涉，而四、五百名台大學生隨後也聞訊前往聲援，兩校學生要求警方釋放何、李兩人，並要求警察局長劉監烈出來向學生道歉，警方雖立刻將兩名學生釋放，並將肇事警員拘押，但要警察局長道歉之事只能以電話請示。』。。。。
http://km.moc.gov.tw/myphoto/show.asp?categoryid=28
四六事件
精彩文章：被掠奪的台灣：四萬換一塊的故事
『。。。隨著二次大戰的結束，國共內戰開始從中國的東北延燒到華北，到了1946 年 8月演變成為全國性的戰爭。熊熊的烽火下，地處邊陲，被中國人認為不應當是祖國發展重心的台灣，卻成了國民黨政府後勤補給的最重要來源，各項台灣出產的物資被源源不斷的運往中國內地。以米糧為例，僅在1946年，就有一百多萬石的食米由台灣被運送到中國蘇北和華北充作軍糧。台灣在日治時期，一直都是米和糖的重要產地和輸出地，但是在1946年，台灣卻遭受到了前所未見的米荒，當時物資外流的嚴重程度可見一班。
除了各項物資的外流，資金也一樣的被國民黨政府撥轉到中國內地。二次大戰末期，台糖公司原來有15 萬噸的存糖，是用來當作戰後復員與營運的資金。但是國民黨政府下令「接收所有日人存糖，撥歸中央，集運上海銷售」，所有的存糖都被無償的運往上海變賣。台糖失去了復員基金，只得向台灣銀行借貸。這樣的事例並非只有在台糖發生，國民黨政府也透過許多其他的公營企業，將其物資不斷的轉運大陸，再要求台灣銀行擴大放款給這些公營企業作為週轉資金。台灣銀行只有不斷加印貨幣，因而造成了戰後台灣嚴重的通貨膨脹。。。』
http://www.taiwantribune.com/op-ed/2009/01/16/2234p04-1/
被掠奪的台灣：四萬換一塊的故事
除了各項物資的外流，資金也一樣的被國民黨政府撥轉到中國內地。二次大戰末期，台糖公司原來有15 萬噸的存糖，是用來當作戰後復員與營運的資金。但是國民黨政府下令「接收所有日人存糖，撥歸中央，集運上海銷售」，所有的存糖都被無償的運往上海變賣。台糖失去了復員基金，只得向台灣銀行借貸。這樣的事例並非只有在台糖發生，國民黨政府也透過許多其他的公營企業，將其物資不斷的轉運大陸，再要求台灣銀行擴大放款給這些公營企業作為週轉資金。台灣銀行只有不斷加印貨幣，因而造成了戰後台灣嚴重的通貨膨脹。。。』
http://www.taiwantribune.com/op-ed/2009/01/16/2234p04-1/
被掠奪的台灣：四萬換一塊的故事
星期一, 4月 14, 2014
民進黨黨主席選舉的風雲變化
蘇貞昌退選了，是真的知道『世不我予』優雅下台，還是暫時退下靜待下次再起的『熱帶氣旋（現實上就是超級颱風的意思）』？
其實網論說得好：『蘇主席退不退選，坦白說無關宏旨，畢竟近來的許多民調已經給了答案，更不要說學運前後他的表現究竟如何。現在問題的重點是，真正考驗政治人物智慧的，是這個退選，是因為世代交替，還是因為民調落差而乾脆避戰？！
如果是世代交替，那麼很多人認為蘇主席唯一欠缺的「恢宏」終於出現，對於民進黨來說，加速黨結構的翻新，也絕對是好是。但，如果這是「不攖其鋒」的「避戰」：避免黨主席慘敗，爭取一些持贏保泰來選總統，那真的就是民進黨的另一場災難了。
從蘇主席的酸味十足的退選聲明看來，他退選的理由是因為要「避免撕裂」，就讓人不免擔心他的思維是屬於後者，為了短期避戰，而選擇在明年總統初選的時候，徹底來撕裂一次。（依照蘇主席的邏輯）是說：如果撕裂說合理，那麼以後大家都不要選舉了，改用「禪讓」，因為參選即撕裂，民主即暴力，不是嗎？』
評曰：有人說別出來講，莫傷和氣。為何要露骨蘇的心思？因為蘇貞昌是獅子座很好面子，深怕自己心思被顯明看破，識破意圖的醜話先說了，以後若是故態復明，資料就有了。那麼多年，反反覆覆的歷史發生，不擔心蘇又在玩一把嗎？誰都擔心，就把話直接講明，有何不可？沒講明，表面又客客氣氣，他又會認為有機可趁，又公開的孩子氣一番，這是大家想要的歷史無止境的重演嗎？ 以他以往的智慧與表現，不免令人擔心，他的決定是後者的思維，但願是小人之心度君子之腹。不然我實在不願再2014與16的選舉造勢又聽到：「我實在很寬宏大量，不然民進黨就撕破分裂了，要不是我的民主素養好，哪裡有今天的團結。。。（OS：好委屈非得扯後腿討公道才行）」PS：（沒順道也宣布退選2016總統大選喔！）
蘇貞昌退選FB文
https://www.facebook.com/gogogoeball/posts/10152075207616270
之後謝長廷也退選了
FBpo文：謝長廷
蘇貞昌主席宣布退選黨主席，同為創黨黨員，同樣對黨有難以割捨的感情，他的做法我完全可以體會，太陽花學運的年輕一代，犧牲冒險將民主再升級的火苗辛苦交到我們手上，我們政黨如不謙虛傾聽，真誠改革，那真是對不起他們。
其實這兩天我到中南部，我已經向支持幹部、巿長同志表達改革的迫切和退選不登記的決定，這也不是「以退為高，以選為卑」，畢竟黨公職選舉每年都有，競爭不可避免，也未必就不能團結，主要還是如何避免派系對立惡化，如何包容溝通化解歧見。
民進黨要重燃支持者的熱情、重拾人民信任，最需要走出派系和包袱，有更多的對話協商，真正還政於民，大家忍辱負重，承接太陽花學運的能量，邁向光明的方向。（謝系之前玩的梗就不多提了。。。）
蔡英文：堅定的承擔
今天早上，蘇貞昌主席與謝長廷前院長，都作出了退出黨主席選舉的重大決定。他們作為民進黨的創黨黨員，與這個政黨共同成長，一起經歷許多風雨，為台灣民主勞心勞力、全心付出，值得所有台灣人民的肯定。
過去六年以來，台灣社會的確累積了巨大而深沈的民怨，人民對未來充滿焦慮，學運只是一次社會潛藏力量的釋放。因應社會力的興起，民進黨更應該深刻反省，對政黨的角色與功能重新思考。
在台灣正遭逢各項重大考驗的時刻，我認為團結合作，是每個民進黨人共同的責任。接下來，我們必須堅定的承擔，承先啟後，完成世代傳承和黨的改革。我們也應該開啟和社會的對話，與公民同行，讓更開放、更年輕的民進黨與所有的人民一起努力，徹底改變這個國家。
就這樣！
其實網論說得好：『蘇主席退不退選，坦白說無關宏旨，畢竟近來的許多民調已經給了答案，更不要說學運前後他的表現究竟如何。現在問題的重點是，真正考驗政治人物智慧的，是這個退選，是因為世代交替，還是因為民調落差而乾脆避戰？！
如果是世代交替，那麼很多人認為蘇主席唯一欠缺的「恢宏」終於出現，對於民進黨來說，加速黨結構的翻新，也絕對是好是。但，如果這是「不攖其鋒」的「避戰」：避免黨主席慘敗，爭取一些持贏保泰來選總統，那真的就是民進黨的另一場災難了。
從蘇主席的酸味十足的退選聲明看來，他退選的理由是因為要「避免撕裂」，就讓人不免擔心他的思維是屬於後者，為了短期避戰，而選擇在明年總統初選的時候，徹底來撕裂一次。（依照蘇主席的邏輯）是說：如果撕裂說合理，那麼以後大家都不要選舉了，改用「禪讓」，因為參選即撕裂，民主即暴力，不是嗎？』
評曰：有人說別出來講，莫傷和氣。為何要露骨蘇的心思？因為蘇貞昌是獅子座很好面子，深怕自己心思被顯明看破，識破意圖的醜話先說了，以後若是故態復明，資料就有了。那麼多年，反反覆覆的歷史發生，不擔心蘇又在玩一把嗎？誰都擔心，就把話直接講明，有何不可？沒講明，表面又客客氣氣，他又會認為有機可趁，又公開的孩子氣一番，這是大家想要的歷史無止境的重演嗎？ 以他以往的智慧與表現，不免令人擔心，他的決定是後者的思維，但願是小人之心度君子之腹。不然我實在不願再2014與16的選舉造勢又聽到：「我實在很寬宏大量，不然民進黨就撕破分裂了，要不是我的民主素養好，哪裡有今天的團結。。。（OS：好委屈非得扯後腿討公道才行）」PS：（沒順道也宣布退選2016總統大選喔！）
蘇貞昌退選FB文
https://www.facebook.com/gogogoeball/posts/10152075207616270
之後謝長廷也退選了
FBpo文：謝長廷
蘇貞昌主席宣布退選黨主席，同為創黨黨員，同樣對黨有難以割捨的感情，他的做法我完全可以體會，太陽花學運的年輕一代，犧牲冒險將民主再升級的火苗辛苦交到我們手上，我們政黨如不謙虛傾聽，真誠改革，那真是對不起他們。
其實這兩天我到中南部，我已經向支持幹部、巿長同志表達改革的迫切和退選不登記的決定，這也不是「以退為高，以選為卑」，畢竟黨公職選舉每年都有，競爭不可避免，也未必就不能團結，主要還是如何避免派系對立惡化，如何包容溝通化解歧見。
民進黨要重燃支持者的熱情、重拾人民信任，最需要走出派系和包袱，有更多的對話協商，真正還政於民，大家忍辱負重，承接太陽花學運的能量，邁向光明的方向。（謝系之前玩的梗就不多提了。。。）
蔡英文：堅定的承擔
今天早上，蘇貞昌主席與謝長廷前院長，都作出了退出黨主席選舉的重大決定。他們作為民進黨的創黨黨員，與這個政黨共同成長，一起經歷許多風雨，為台灣民主勞心勞力、全心付出，值得所有台灣人民的肯定。
過去六年以來，台灣社會的確累積了巨大而深沈的民怨，人民對未來充滿焦慮，學運只是一次社會潛藏力量的釋放。因應社會力的興起，民進黨更應該深刻反省，對政黨的角色與功能重新思考。
在台灣正遭逢各項重大考驗的時刻，我認為團結合作，是每個民進黨人共同的責任。接下來，我們必須堅定的承擔，承先啟後，完成世代傳承和黨的改革。我們也應該開啟和社會的對話，與公民同行，讓更開放、更年輕的民進黨與所有的人民一起努力，徹底改變這個國家。
就這樣！
星期日, 4月 13, 2014
想想看，為什麼事情會變成這樣？
最近的幾則事件，從本土觀點看對蔡丁貴的突來『褒揚』，對方仰寧的指控責難。從執政者的觀點，方仰寧的困頓『委屈』，對白狼挑釁的寬容，對學生靜坐的屈打，都合理的理所當然。都是揀擇自己有利的觀點大力鼓吹，對於審議民主的健康發展都是負面的牽引力。在活動中賤民的攪局也是。
我們小則評斷一個人，一件事的得與失，不能只看自己想看的有利條件，要做綜合言行思維與短中長不同效應的忠實分析。蔡丁貴的四五年風吹雨打的堅持，有他的勇毅力沒錯，但是他執意衝突，擴大事端的行徑不值得褒揚。抗議路全被沒的方法有很多，也不是不可以衝撞，但是活動的能量要能放也要能收。能放不懂收拾，不但訴求不能達到，還留給對方話柄，讓原來的敗方得以扭轉情勢，取得『合理合法』的地位。值嗎？正負效益呢？經過這個『轉折』影響情勢發展的趨力是向前向上，或向下向後的發展呢？還是能扭頹為優，轉敗為勝呢？
台灣人講求的『謀』常常為了階段求勝，不論手段與公理價值，從沒試想自己行止的前後邏輯，因果事序的相接相承，只看眼前一步，眼下多掠一點地，多吃一口，從不想不揀擇的多吃這一口，會不會導致前面吃的全都吐光，更連膽汁都吐光了。胃裡更空了？是從沒想到那麼深吧，只想到的是最表層最膚淺的味覺口腔之慾罷了。
不管是蔡先生對他的活動募款的紛紛擾擾（本土派普遍的弊病）或是他長期的單一主張對民主進程實務的妨礙。我們台灣人要學著公私分離的精神，交情是交情，公事是公事，攸關公眾公共事物的優劣成敗，最終永續的利益，不能老是被人情世故給阻礙，恩寵人情是私誼，國家良性正面發展是最大的公義。萬萬不可以私情換公義。對待陳水扁先生案件的態度也要如此。
台灣連三任總統的最後兩年都是以極不堪的情境收場，我們要想的是為什麼會這樣？都要急推一些重大爭議事，玩弄政治掌權的人事變動，自己製造政爭動亂？為什麼他們都有下台恐懼症，前兩任下台後還要不時干預政治，下指導棋？希望掌握政治分配事？再怎樣都要設法維持政治影響力，在國會，對時政插上一腳？
我們小則評斷一個人，一件事的得與失，不能只看自己想看的有利條件，要做綜合言行思維與短中長不同效應的忠實分析。蔡丁貴的四五年風吹雨打的堅持，有他的勇毅力沒錯，但是他執意衝突，擴大事端的行徑不值得褒揚。抗議路全被沒的方法有很多，也不是不可以衝撞，但是活動的能量要能放也要能收。能放不懂收拾，不但訴求不能達到，還留給對方話柄，讓原來的敗方得以扭轉情勢，取得『合理合法』的地位。值嗎？正負效益呢？經過這個『轉折』影響情勢發展的趨力是向前向上，或向下向後的發展呢？還是能扭頹為優，轉敗為勝呢？
台灣人講求的『謀』常常為了階段求勝，不論手段與公理價值，從沒試想自己行止的前後邏輯，因果事序的相接相承，只看眼前一步，眼下多掠一點地，多吃一口，從不想不揀擇的多吃這一口，會不會導致前面吃的全都吐光，更連膽汁都吐光了。胃裡更空了？是從沒想到那麼深吧，只想到的是最表層最膚淺的味覺口腔之慾罷了。
不管是蔡先生對他的活動募款的紛紛擾擾（本土派普遍的弊病）或是他長期的單一主張對民主進程實務的妨礙。我們台灣人要學著公私分離的精神，交情是交情，公事是公事，攸關公眾公共事物的優劣成敗，最終永續的利益，不能老是被人情世故給阻礙，恩寵人情是私誼，國家良性正面發展是最大的公義。萬萬不可以私情換公義。對待陳水扁先生案件的態度也要如此。
台灣連三任總統的最後兩年都是以極不堪的情境收場，我們要想的是為什麼會這樣？都要急推一些重大爭議事，玩弄政治掌權的人事變動，自己製造政爭動亂？為什麼他們都有下台恐懼症，前兩任下台後還要不時干預政治，下指導棋？希望掌握政治分配事？再怎樣都要設法維持政治影響力，在國會，對時政插上一腳？
星期六, 4月 12, 2014
太陽花學運的後續轉折
為什麼支持（中正一分局分局長）方仰寧的網友增加，因為他只是個小余文，聽差辦事而已。大家說為何他沒有風骨辭職或不服從上層不合理命令？這就是當人落入體系的悲哀，被體系牽制的結果。世上有幾個敢捨去身家生計，全家的溫飽為眾犧牲呢？只有學生還沒進到體系才有造反的本錢，全世界穩定體系的國家皆如此。如果連中壯年都反了，像是中國歷代的民亂，百年前香港圍村的抗爭，台灣的械鬥、圍事都是攸關飯碗或身家生計生死大事的武場鬥爭。
若說服貿會侵蝕普羅大眾的生計，為什麼中壯年還不能公開支持上街爭取？因為台灣人生計難為已經很久了（卻還不到活不下去的階段），在職場的無法輕易放棄工作加入全天候的不合作抵制行動，所以也只有依靠學生群了。學生純情，不考慮很多，所以很容易行動，也因為思慮不多，審思的層面無法涵蓋深遠，（所以為何年紀輕輕的林飛帆、黃國昌等等會被驚豔與激賞）一不小心就會流于妄動，上了狡詐者的大當，而功敗垂成。不管是被收編或是進入激進狀態，破壞後無能重建秩序（放了收不回）都是整個社會發展的悲劇。但是，很多連大人都無法把持的東西，憑什麼要求弱冠青年要成熟地達到。他們若能表現那麼雍容，遠見大度的成功，社會上所有的中壯成年人，一生豈非白活？
如果運動無法體諒進入體制中人的悲歌，擴大改革的支持面，進而攜手共創國家未來（想想，當年國民革命成功，也是需要絕大多數體制內的幫忙）太陽花運動將會如同中國歷代『民亂』一樣，被『正史』誣陷消滅。。。光明也就將再次幻滅。
參考新聞：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/986732
包圍中正一分局 朱學恆嗆：休想我會支持
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770048
千人夜圍北市中正一分局
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770073
議員：准駁集會 方仰寧比大法官還大
那社論的立場是支持上一次有素養的不合作靜坐的學生被方仰寧下令打頭嗎？雖然，我不贊成民眾在中正一分局的不理智行為，但這行為是有原因的，方跟學生對峙不只這幾次，是有兩三年了。他的公開和善，私下陰狠，跟社運的恩怨難解，但政院的非比例屈打，跟他對白狼挑釁時，對黑道散步寬大處理的態度。很多人都可能會積怨爆發的。
你要求受害者有公民素養，怎能不先指責警方的違憲濫權，在指責學生集會抗議時，怎麼不先深究造成集會抗議的原因，就像大家說學生使立院空轉會損失四億，怎不看次次馬英九的咨意「建設」與政策每一條都要上百億到千億的財損？學生妄為？
民國的建立一開始也是學生妄為起來的，怎麼他們對公署騷擾甚至暗殺長官的行為是如此高尚，現在的學生理性多了是如此被評得不堪嗎？合理乎？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8609399.shtml
法治失守：從占領國會到包圍警局
* * *
http://big5.ftchinese.com/story/001055726?full=y
台灣學運暴露兩岸深層危機
『。。。笑蜀發現，這種裝無辜的態度跟中共中央在面對疆獨、藏獨時是類似的。中共中央也想要透過經濟臍帶為新疆、西藏輸血，以此綁住他們。然而，結果並不順利。大部分中央慷慨的「讓利」都是被地方上負責維穩的寡頭給獨佔。這樣的情況到了台灣會更嚴重，因為「對台統戰也靠利益輸送，只是不能像對疆藏地區來得那麽直接。兩岸經貿就成了利益輸送的主要管道，重點是對台灣幾大家族，如連氏、江氏、辜氏家族等等.......」接著作者引用了一個2013年時他到嘉義參觀時的實例，舉出陸客帶來的商機如何被靠裙帶關係取得政治權利的台灣商人給壟斷，一般老百姓一點好處都沾不到。。。』：
原文節錄：「。。。我前年訪日，一位日本學者就坦率告訴我，2008年奧運會之前，他只反感中國當局，但同情中國人民，認為中國人民都是受害者。2008年奧運會之後，他越來越不這麽看了，認為所謂中國人民跟中國當局，並沒有他想象的那麽大的分別。我幾次訪問港台，港台一些朋友也向我陳述過幾乎一樣的觀點。因而中國模式愈崛起，中國愈要在國際話語市場有所作為，世界範圍尤其跟中國本土最直接的港台兩地的民間社會，中國形象就愈不堪，中國這個詞就愈讓人談虎色變，“去中國化”就愈聲勢浩大。香港在97回歸前並沒有所謂“港獨”問題，回歸多年之後“港獨”竟漸成氣候。97前香港已有大規模移民，穩定多年之後，近年再現移民潮。台灣的“去中國化”曾隨著陳水扁政治上的破產漸趨沉寂，但因香港“一國兩制”遭遇困境，近年也再起高潮，對中國的恐懼再度彌漫於台灣民間。。。」
* * *
DW：與『公權力』執法的衝突，跟當年227在保安街派出所發生的事，有點像，有點不像。每個時間點都可以擦槍走火，每個時間點都可以化解緊張，民眾與警方都要有智慧。
結論是，我們的公民教育，無法確實落實，才是最大的問題：
『台北市警局中正一分局日前除違背承諾、驅離立院前的公投盟外，更針對公投盟發出新聞稿，預告該團體日後申請的所有集會都不予許可，但此舉無任何法源許可，遭批違憲並引爆民憤，網友號召11日晚間「路過」中正一分局以示抗議。「路過」警局的行動引來許多罵聲，但台大哲學系學生洪崇晏又如何成為眾矢之的，讓鄉民發動人肉搜索？洪崇晏是揪團首謀？洪崇晏12日下午接受《風傳媒》專訪，細細重述這2天的經歷。。。』
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/7c9f56c3-c256-11e3-896c-ef2804cba5a1/?uuid=7c9f56c3-c256-11e3-896c-ef2804cba5a1
中正一轉「攻」立院？洪崇晏談引導收場經過| 風傳媒
* * *
『是說中正一分局被包圍這件事，其實發展的非常突然，相信所有的人都是非常錯愕，甚至看電子媒體的報導，到事件已經落幕，人群已經散去的隔天早上，仍然沒有報導到事件的核心。不過，這一次個人也認為，除了特定的媒體外，多數的媒體應該不是惡意扭曲，而是根本不知道發生什麼事，為什麼突然擁出上千名憤怒的民眾去包圍警署。因為不滿情緒的醞釀與動員群眾的速度實在太快了，這是典型的數位網路時代與傳統時代的時間差問題，傳統媒體與官方根本就完全跟不上，更別提因此產生的誤判，與長期官僚體制下的僵化反應，讓事情越發不可收拾。。。』
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/32182754
違憲x示威x警察工會!
若說服貿會侵蝕普羅大眾的生計，為什麼中壯年還不能公開支持上街爭取？因為台灣人生計難為已經很久了（卻還不到活不下去的階段），在職場的無法輕易放棄工作加入全天候的不合作抵制行動，所以也只有依靠學生群了。學生純情，不考慮很多，所以很容易行動，也因為思慮不多，審思的層面無法涵蓋深遠，（所以為何年紀輕輕的林飛帆、黃國昌等等會被驚豔與激賞）一不小心就會流于妄動，上了狡詐者的大當，而功敗垂成。不管是被收編或是進入激進狀態，破壞後無能重建秩序（放了收不回）都是整個社會發展的悲劇。但是，很多連大人都無法把持的東西，憑什麼要求弱冠青年要成熟地達到。他們若能表現那麼雍容，遠見大度的成功，社會上所有的中壯成年人，一生豈非白活？
如果運動無法體諒進入體制中人的悲歌，擴大改革的支持面，進而攜手共創國家未來（想想，當年國民革命成功，也是需要絕大多數體制內的幫忙）太陽花運動將會如同中國歷代『民亂』一樣，被『正史』誣陷消滅。。。光明也就將再次幻滅。
參考新聞：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/986732
包圍中正一分局 朱學恆嗆：休想我會支持
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770048
千人夜圍北市中正一分局
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770073
議員：准駁集會 方仰寧比大法官還大
那社論的立場是支持上一次有素養的不合作靜坐的學生被方仰寧下令打頭嗎？雖然，我不贊成民眾在中正一分局的不理智行為，但這行為是有原因的，方跟學生對峙不只這幾次，是有兩三年了。他的公開和善，私下陰狠，跟社運的恩怨難解，但政院的非比例屈打，跟他對白狼挑釁時，對黑道散步寬大處理的態度。很多人都可能會積怨爆發的。
你要求受害者有公民素養，怎能不先指責警方的違憲濫權，在指責學生集會抗議時，怎麼不先深究造成集會抗議的原因，就像大家說學生使立院空轉會損失四億，怎不看次次馬英九的咨意「建設」與政策每一條都要上百億到千億的財損？學生妄為？
民國的建立一開始也是學生妄為起來的，怎麼他們對公署騷擾甚至暗殺長官的行為是如此高尚，現在的學生理性多了是如此被評得不堪嗎？合理乎？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8609399.shtml
法治失守：從占領國會到包圍警局
* * *
http://big5.ftchinese.com/story/001055726?full=y
台灣學運暴露兩岸深層危機
『。。。笑蜀發現，這種裝無辜的態度跟中共中央在面對疆獨、藏獨時是類似的。中共中央也想要透過經濟臍帶為新疆、西藏輸血，以此綁住他們。然而，結果並不順利。大部分中央慷慨的「讓利」都是被地方上負責維穩的寡頭給獨佔。這樣的情況到了台灣會更嚴重，因為「對台統戰也靠利益輸送，只是不能像對疆藏地區來得那麽直接。兩岸經貿就成了利益輸送的主要管道，重點是對台灣幾大家族，如連氏、江氏、辜氏家族等等.......」接著作者引用了一個2013年時他到嘉義參觀時的實例，舉出陸客帶來的商機如何被靠裙帶關係取得政治權利的台灣商人給壟斷，一般老百姓一點好處都沾不到。。。』：
原文節錄：「。。。我前年訪日，一位日本學者就坦率告訴我，2008年奧運會之前，他只反感中國當局，但同情中國人民，認為中國人民都是受害者。2008年奧運會之後，他越來越不這麽看了，認為所謂中國人民跟中國當局，並沒有他想象的那麽大的分別。我幾次訪問港台，港台一些朋友也向我陳述過幾乎一樣的觀點。因而中國模式愈崛起，中國愈要在國際話語市場有所作為，世界範圍尤其跟中國本土最直接的港台兩地的民間社會，中國形象就愈不堪，中國這個詞就愈讓人談虎色變，“去中國化”就愈聲勢浩大。香港在97回歸前並沒有所謂“港獨”問題，回歸多年之後“港獨”竟漸成氣候。97前香港已有大規模移民，穩定多年之後，近年再現移民潮。台灣的“去中國化”曾隨著陳水扁政治上的破產漸趨沉寂，但因香港“一國兩制”遭遇困境，近年也再起高潮，對中國的恐懼再度彌漫於台灣民間。。。」
* * *
DW：與『公權力』執法的衝突，跟當年227在保安街派出所發生的事，有點像，有點不像。每個時間點都可以擦槍走火，每個時間點都可以化解緊張，民眾與警方都要有智慧。
結論是，我們的公民教育，無法確實落實，才是最大的問題：
『台北市警局中正一分局日前除違背承諾、驅離立院前的公投盟外，更針對公投盟發出新聞稿，預告該團體日後申請的所有集會都不予許可，但此舉無任何法源許可，遭批違憲並引爆民憤，網友號召11日晚間「路過」中正一分局以示抗議。「路過」警局的行動引來許多罵聲，但台大哲學系學生洪崇晏又如何成為眾矢之的，讓鄉民發動人肉搜索？洪崇晏是揪團首謀？洪崇晏12日下午接受《風傳媒》專訪，細細重述這2天的經歷。。。』
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/7c9f56c3-c256-11e3-896c-ef2804cba5a1/?uuid=7c9f56c3-c256-11e3-896c-ef2804cba5a1
中正一轉「攻」立院？洪崇晏談引導收場經過| 風傳媒
* * *
『是說中正一分局被包圍這件事，其實發展的非常突然，相信所有的人都是非常錯愕，甚至看電子媒體的報導，到事件已經落幕，人群已經散去的隔天早上，仍然沒有報導到事件的核心。不過，這一次個人也認為，除了特定的媒體外，多數的媒體應該不是惡意扭曲，而是根本不知道發生什麼事，為什麼突然擁出上千名憤怒的民眾去包圍警署。因為不滿情緒的醞釀與動員群眾的速度實在太快了，這是典型的數位網路時代與傳統時代的時間差問題，傳統媒體與官方根本就完全跟不上，更別提因此產生的誤判，與長期官僚體制下的僵化反應，讓事情越發不可收拾。。。』
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/32182754
違憲x示威x警察工會!
星期四, 4月 10, 2014
318太陽花學運【人民議會意見書】
台灣的代議政治已經完全失靈了。政府黑箱決策阻斷人民的參與，國會依循黨意踐踏人民的意見。人民佔領立法院的行動，不但要捍衛民主，奪回人民參與決策的權力，也要為台灣民主開創活力和生機。我們要向世人展現，台灣人民可以透過國會看不到的多元對話和民主審議，匯集集體的智慧，提出我們對重大政策的共同主張。
政府國會蔑視民意，我們人民召開議會直接發聲。這份「人民議會意見書」，便是人民集體智慧的結晶。2014年4月5日這天，我們在青島東路，立法院議場內和濟南路，進行「人民議會，接力審條例」的民主審議。每一場審議，先由2位專家介紹比較行政院版和民間版的兩岸協議監督條例，然後進行分組討論；參與的人民，大約20人一組，在主持人帶領下，比較兩個監督條例版本的優劣差異，提出兩岸協議監督條例中最關心的議題和期待，最後形成小組結論，提出報告。3場審議總共有51個小組，超過1000位人民直接參與討論。1000位人民在街頭、在國會裡，進行集體審議，提出政策主張，這在全球的民主實踐中，是罕見的經驗。這顯示我們台灣人民追求民主的草根活力！
每一個小組的結論報告，都仔細地記錄。我們從51個小組的結論報告，歸納一些共同的主張，形成這份「人民議會意見書」。總結來說，人民議會的審議，對兩岸協議監督條例，有以下六大主張：
第一，公民要有廣泛的機會，實質、細緻與平等地參與兩岸協議處理與監督；對於涉及主權、關乎人民重大福祉的兩岸協議，人民有權透過公投的直接民主方式來參與決定。
第二，資訊要公開透明，充分保障人民知情的權利。
第三，兩岸協議內容，必須要維護國家安全、民主自由、文化認同、環境生態，和分配正義等人權價值。這些價值，必須優先於經濟發展。
第四，兩岸協議的衝擊評估必須全面，長期，確實，客觀；除了政府評估之外，應納入民間的獨立評估；產業評估必須重視對弱勢產業與勞工的衝擊。
第五，國會對於兩岸協議必須有實質的審查和監督權力，但也要有相關的制度改革，避免具有審議和監督權力的立委，只聽黨意不聽民意。
第六，兩岸協議，必須依據對等談判，維護主權的原則進行；台灣主權國家的地位不得矮化，民主自由的國家體制不容犧牲。
在這六大共同主張之下，有些是部分小組的個別意見。人民提出非常豐富多元的意見，我們也會公布每個小組討論結果的摘要。
最後，人民議會擔心朝野有可能在政治計較與盤算中，通過一個無法落實監督的鳥籠監督條例。請朝野務必正視公民們的主張與擔憂，在立法中審辯相關精神與原則是否入法。人民，才是偉大的立法者！總統、行政院長和立法委員，你們的權力來自人民。請傾聽人民的聲音，請接受人民的領導！
以下是「人民議會」六大共同主張的內容。
一、公民參與要擴大：實質、細緻與平等的公民參與
兩岸協議深深影響人民權益和國家安全，為落實主權在民的憲政原則，人民對於兩岸協議簽署前後的各個階段，都應該有實質參與的權利。兩岸協議監督條例，必須對公民參與程序作明確的規範。如果是採取公聽會或聽證會的形式，參與者必須廣納具有利害關係的各方代表、社會團體、學者專家以及一般公民；產業界的代表不能只有資方，也必須有勞工代表。參與層面必須確保弱勢群體的意見能夠呈現。政府有責任提供翔實易懂的資料，讓公聽會或聽證會的參與者了解協議內容和影響評估，避免政府和民間代表資訊不對等。舉辦公聽會或聽證會的次數要足夠，時間要充裕，代表要多元，以讓各界的意見能夠充分表達，政府必須在會議中確實回應專家和人民的提問，不能流於單向的政令宣導。公聽會或聽證會的發言意見必須廣為公布，納入政府評估、決策和國會實質審查的民意依據；政府如果不採納公聽會或聽證會的意見，必須說明理由。
此外，公聽會或聽證會的形式經常是單向的意見表達，一般人民也缺乏參與這類會議的機會，因此，應該採取審議民主的形式，提供更直接、更細緻與更平等的廣泛參與機會，讓各地不同階層的人民都能平等參與，在資訊充分的情境下，一起進行有品質的討論，經過對話溝通來表達集體的意見。
公民參與兩岸協議的途徑，不僅是傳達意見給政府和國會，要求他們傾聽人民的聲音；人民也可以透過直接民主的方式，來決定是否同意兩岸協議的簽署。許多小組都認為必須將公民投票納入公民參與機制，主張涉及主權或人民重大福祉的兩岸協議，必須交付公投。民間版的監督條例也引入公投機制。雖然民間版主張立法院所提出的兩岸協議公民複決，可不受公投法投票人數之限制，但有些小組則主張修改「鳥籠公法」，讓人民可以在代議政治失靈時，發動公投來決定攸關人民福祉與國家主權的兩岸協議。
二、資訊要公開透明
有效參與的前提是充分的資訊。人民必須具有充分的資訊，才能明智地判斷兩岸協議內容對人民權益以及對台灣社會整體所帶來的影響，也才能提出合理的意見，進行實質的參與。因此，在簽訂兩岸協議的各個階段，資訊應該公開透明，而且要透過多元管道來公布（如公聽會、聽證會、網站、漫畫、廣告、傳單等）。資訊內容應該淺顯易懂，讓大多數人民都能了解。政府提供的資訊和相關評估報告，內容必須充分、翔實，不得隱匿重要資訊，否則應追究責任。
有的小組認為，政府在對外談判時，有些事項確實有保密的需要，以維護談判籌碼，但「機密」的範圍，不應由行政權恣意認定，應以法律明定其定義與要件，避免動輒以機密為由，不公開資訊而傷害人民知情的權利。
三、國家安全、人權價值與弱勢權益要維護
兩岸協議內容，必須要維護國家安全、民主自由、文化認同和環境生態，也要保護弱勢者的權益。受到衝擊產業的勞工，必須積極維護他們的工作權。為落實社會正義，避免兩岸協議內容造成過度偏袒既得利益者的後果，必須訂定受益產業應有的回饋機制，以保護弱勢群體和產業，防止產業發展不均且惡化貧富差距。這些價值，要優先於經濟發展；不能只以經濟面的考量，而傷害國家安全和人權價值。
四、衝擊評估要全面確實
兩岸協議內容的影響評估，必須全面且長期。除了經濟面向之外，還必須就國家安全、民主自由、社會文化、自然生態、公平正義等各個層面，提出長期的衝擊評估。政府必須在協議簽署前和施行後的各個階段，提出評估報告。除官方評估外，應納入產業界、學術界和公民團體各方的獨立評估。各方評估報告，都應該提出客觀的證據，必須具體說明利弊得失，而非僅有「利大於弊」如此籠統結論。
在產業衝擊方面，政府必須在簽署協議前，做好產業衝擊影響評估，對於受衝擊產業，政府要扮演扶植角色，輔導業者轉型，使傷害降到最低。對弱勢產業的扶植、轉型等配套措施應在協議簽定前事提出配套措施並向公眾說明。
五、國會要有實質審查權
兩岸協議的處理與監督機制應在權力分立與制衡的憲政原則下進行，行政權主導協商，立法權進行審議與監督。參與「人民議會」討論的各組，都認為行政院版的監督條例，將造成行政權獨大，而使國會無法經由審查與監督加以制衡。根據行政院版本，政府在簽署兩岸協議之前，國會如果對協商結果不滿，也不能要求政府重起談判。簽署協議後，沒有涉及法律修改的協議，送立法院備查；立法院雖然可以將備查改為審查，但如果沒在3個月內完成審查，就自動生效。各組大都認為這些規定剝奪了國會實質審查的權力。
各組都主張必須賦予國會實質審查權，才能使人民的意見透過代議政治來影響兩岸協議的決定。許多組提到監督條例必須賦予國會要求重起談判和修改協議條文的權力。協議生效後，國會仍須持續監督實施情形，定期檢討修正。兩岸協議的實施若有重大缺陷，也應有緊急「煞車」機制。
也有一些組別認為，雖然民間版的監督條例賦予國會較大的實質權力，但這可能帶來決策效率的問題。民間版設立許多關卡，目的是為了保護人民權益，但是否具有可行性？例如，民間版主張，立法院如果認為政府影響評估報告與民間的評估有重大差異，可決議要求政府重新與對岸協商，這會不會使協議的簽署曠日廢時？國會參與過多，會不會造成政黨相互杯葛的僵局而延誤決策？因此有些組指出，如何在國會實質審查權和決策效率之間取得平衡，需要在兩個版本間權衡利弊。
許多小組也指出，要落實國會的實質審查權，就要讓立法委員能夠確實反映民意，才能使人民的意志影響兩岸協議。只順從黨紀，卻不聽民意的立委，造成代議機制失靈，因此，應該要求立委返回選區徵詢民意並表達立場，同時，也要降低罷免門檻，讓違反民意的立委受到制裁、以利人民監督國會。
六、談判要對等，主權要維護
兩岸協議，必須建立在對等互惠的原則；台灣主權國家的地位不得矮化，民主自由的國家體制不容犧牲。任何協議的簽署，都必須拒絕對岸的政治壓力，而且要做政治影響評估，考量對台灣國家主權和民主自由體制的影響。許多小組主張，兩岸之間的任何協議應基於「國家對國家」的主權對等原則，而非「地區對地區」的協議；因此，有些小組認為監督條例的立法應重新思考兩岸關係的性質，提高兩岸協議的法律位階。也有的小組主張，兩岸協議應納入國際仲裁機制，以解決爭議，維護我方利益。否則若發生損失或危害，即使我方提出訴求，對方也可相應。若對方不接受「國際」仲裁概念，可循國際多邊協定以「會員」方式界定。
* * *
『。。。實際上，在這場討論退場時機的馬拉松聯合會議中，包括了黑色島國青年陣線、民主平台、台灣農村陣線、反媒體巨獸青年聯盟、地球公民基金會、台教會等學生、各個社團、NGO組織和學者 代表們，與會者多達3、40人，每當會議到一環節，與會的代表們又得將會議討論的議題及結論帶回各所屬團體中報告，之後再把團體意見帶回聯合會議中再討論，如此反反覆覆，因此一參與決策者不滿地指出，對於外界認為決定撤出議場的決策過程不夠民主的說法，並不公平，其實整個過程知道會議內容、參與討論者多達7、80人，且開會過程是每個與會者均需發言表達代表團體意見，最後才以共識決做出10號撤出議場決定。。。』
http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/06a011b8-c05a-11e3-a617-ef2804cba5a1/?uuid=06a011b8-c05a-11e3-a617-ef2804cba5a1
學運退場 30小時馬拉松決策會議秘辛-風傳媒
* * *
意外造成林陳黃的崛起，所以時勢造英雄，他們也沒因此而托大自裱起來，所以擔憂的可以放心、妒忌的只能怪罪時運，其他學生『領袖』的父母也不必入場替自己的孩子造勢，抬架，因為會高的自己會高，不高的再抬也無用：
『。。。黃國昌說，占領議場不久前，林飛帆才因為未來人生計畫上的困擾，請教他意見。當時他建議林趕緊把論文寫完取得學位，之後林飛帆也回台南老家專心寫論文。但3月17日起公民團體陸續聚集立法院周邊，黃國昌到現場後，才發現應該在台南寫論文的林飛帆竟然現身，原來是林飛帆聽到消息後心裡放不下，匆匆北上關心。
於是黃國昌建議他找幾個信得過的學生、社團，半小時內湊10人開會商討攻堅行動，意外開啟了這場太陽花學運。。。』
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8609881.shtml
學生組青年黨？黃國昌：先完成學業
政府國會蔑視民意，我們人民召開議會直接發聲。這份「人民議會意見書」，便是人民集體智慧的結晶。2014年4月5日這天，我們在青島東路，立法院議場內和濟南路，進行「人民議會，接力審條例」的民主審議。每一場審議，先由2位專家介紹比較行政院版和民間版的兩岸協議監督條例，然後進行分組討論；參與的人民，大約20人一組，在主持人帶領下，比較兩個監督條例版本的優劣差異，提出兩岸協議監督條例中最關心的議題和期待，最後形成小組結論，提出報告。3場審議總共有51個小組，超過1000位人民直接參與討論。1000位人民在街頭、在國會裡，進行集體審議，提出政策主張，這在全球的民主實踐中，是罕見的經驗。這顯示我們台灣人民追求民主的草根活力！
每一個小組的結論報告，都仔細地記錄。我們從51個小組的結論報告，歸納一些共同的主張，形成這份「人民議會意見書」。總結來說，人民議會的審議，對兩岸協議監督條例，有以下六大主張：
第一，公民要有廣泛的機會，實質、細緻與平等地參與兩岸協議處理與監督；對於涉及主權、關乎人民重大福祉的兩岸協議，人民有權透過公投的直接民主方式來參與決定。
第二，資訊要公開透明，充分保障人民知情的權利。
第三，兩岸協議內容，必須要維護國家安全、民主自由、文化認同、環境生態，和分配正義等人權價值。這些價值，必須優先於經濟發展。
第四，兩岸協議的衝擊評估必須全面，長期，確實，客觀；除了政府評估之外，應納入民間的獨立評估；產業評估必須重視對弱勢產業與勞工的衝擊。
第五，國會對於兩岸協議必須有實質的審查和監督權力，但也要有相關的制度改革，避免具有審議和監督權力的立委，只聽黨意不聽民意。
第六，兩岸協議，必須依據對等談判，維護主權的原則進行；台灣主權國家的地位不得矮化，民主自由的國家體制不容犧牲。
在這六大共同主張之下，有些是部分小組的個別意見。人民提出非常豐富多元的意見，我們也會公布每個小組討論結果的摘要。
最後，人民議會擔心朝野有可能在政治計較與盤算中，通過一個無法落實監督的鳥籠監督條例。請朝野務必正視公民們的主張與擔憂，在立法中審辯相關精神與原則是否入法。人民，才是偉大的立法者！總統、行政院長和立法委員，你們的權力來自人民。請傾聽人民的聲音，請接受人民的領導！
以下是「人民議會」六大共同主張的內容。
一、公民參與要擴大：實質、細緻與平等的公民參與
兩岸協議深深影響人民權益和國家安全，為落實主權在民的憲政原則，人民對於兩岸協議簽署前後的各個階段，都應該有實質參與的權利。兩岸協議監督條例，必須對公民參與程序作明確的規範。如果是採取公聽會或聽證會的形式，參與者必須廣納具有利害關係的各方代表、社會團體、學者專家以及一般公民；產業界的代表不能只有資方，也必須有勞工代表。參與層面必須確保弱勢群體的意見能夠呈現。政府有責任提供翔實易懂的資料，讓公聽會或聽證會的參與者了解協議內容和影響評估，避免政府和民間代表資訊不對等。舉辦公聽會或聽證會的次數要足夠，時間要充裕，代表要多元，以讓各界的意見能夠充分表達，政府必須在會議中確實回應專家和人民的提問，不能流於單向的政令宣導。公聽會或聽證會的發言意見必須廣為公布，納入政府評估、決策和國會實質審查的民意依據；政府如果不採納公聽會或聽證會的意見，必須說明理由。
此外，公聽會或聽證會的形式經常是單向的意見表達，一般人民也缺乏參與這類會議的機會，因此，應該採取審議民主的形式，提供更直接、更細緻與更平等的廣泛參與機會，讓各地不同階層的人民都能平等參與，在資訊充分的情境下，一起進行有品質的討論，經過對話溝通來表達集體的意見。
公民參與兩岸協議的途徑，不僅是傳達意見給政府和國會，要求他們傾聽人民的聲音；人民也可以透過直接民主的方式，來決定是否同意兩岸協議的簽署。許多小組都認為必須將公民投票納入公民參與機制，主張涉及主權或人民重大福祉的兩岸協議，必須交付公投。民間版的監督條例也引入公投機制。雖然民間版主張立法院所提出的兩岸協議公民複決，可不受公投法投票人數之限制，但有些小組則主張修改「鳥籠公法」，讓人民可以在代議政治失靈時，發動公投來決定攸關人民福祉與國家主權的兩岸協議。
二、資訊要公開透明
有效參與的前提是充分的資訊。人民必須具有充分的資訊，才能明智地判斷兩岸協議內容對人民權益以及對台灣社會整體所帶來的影響，也才能提出合理的意見，進行實質的參與。因此，在簽訂兩岸協議的各個階段，資訊應該公開透明，而且要透過多元管道來公布（如公聽會、聽證會、網站、漫畫、廣告、傳單等）。資訊內容應該淺顯易懂，讓大多數人民都能了解。政府提供的資訊和相關評估報告，內容必須充分、翔實，不得隱匿重要資訊，否則應追究責任。
有的小組認為，政府在對外談判時，有些事項確實有保密的需要，以維護談判籌碼，但「機密」的範圍，不應由行政權恣意認定，應以法律明定其定義與要件，避免動輒以機密為由，不公開資訊而傷害人民知情的權利。
三、國家安全、人權價值與弱勢權益要維護
兩岸協議內容，必須要維護國家安全、民主自由、文化認同和環境生態，也要保護弱勢者的權益。受到衝擊產業的勞工，必須積極維護他們的工作權。為落實社會正義，避免兩岸協議內容造成過度偏袒既得利益者的後果，必須訂定受益產業應有的回饋機制，以保護弱勢群體和產業，防止產業發展不均且惡化貧富差距。這些價值，要優先於經濟發展；不能只以經濟面的考量，而傷害國家安全和人權價值。
四、衝擊評估要全面確實
兩岸協議內容的影響評估，必須全面且長期。除了經濟面向之外，還必須就國家安全、民主自由、社會文化、自然生態、公平正義等各個層面，提出長期的衝擊評估。政府必須在協議簽署前和施行後的各個階段，提出評估報告。除官方評估外，應納入產業界、學術界和公民團體各方的獨立評估。各方評估報告，都應該提出客觀的證據，必須具體說明利弊得失，而非僅有「利大於弊」如此籠統結論。
在產業衝擊方面，政府必須在簽署協議前，做好產業衝擊影響評估，對於受衝擊產業，政府要扮演扶植角色，輔導業者轉型，使傷害降到最低。對弱勢產業的扶植、轉型等配套措施應在協議簽定前事提出配套措施並向公眾說明。
五、國會要有實質審查權
兩岸協議的處理與監督機制應在權力分立與制衡的憲政原則下進行，行政權主導協商，立法權進行審議與監督。參與「人民議會」討論的各組，都認為行政院版的監督條例，將造成行政權獨大，而使國會無法經由審查與監督加以制衡。根據行政院版本，政府在簽署兩岸協議之前，國會如果對協商結果不滿，也不能要求政府重起談判。簽署協議後，沒有涉及法律修改的協議，送立法院備查；立法院雖然可以將備查改為審查，但如果沒在3個月內完成審查，就自動生效。各組大都認為這些規定剝奪了國會實質審查的權力。
各組都主張必須賦予國會實質審查權，才能使人民的意見透過代議政治來影響兩岸協議的決定。許多組提到監督條例必須賦予國會要求重起談判和修改協議條文的權力。協議生效後，國會仍須持續監督實施情形，定期檢討修正。兩岸協議的實施若有重大缺陷，也應有緊急「煞車」機制。
也有一些組別認為，雖然民間版的監督條例賦予國會較大的實質權力，但這可能帶來決策效率的問題。民間版設立許多關卡，目的是為了保護人民權益，但是否具有可行性？例如，民間版主張，立法院如果認為政府影響評估報告與民間的評估有重大差異，可決議要求政府重新與對岸協商，這會不會使協議的簽署曠日廢時？國會參與過多，會不會造成政黨相互杯葛的僵局而延誤決策？因此有些組指出，如何在國會實質審查權和決策效率之間取得平衡，需要在兩個版本間權衡利弊。
許多小組也指出，要落實國會的實質審查權，就要讓立法委員能夠確實反映民意，才能使人民的意志影響兩岸協議。只順從黨紀，卻不聽民意的立委，造成代議機制失靈，因此，應該要求立委返回選區徵詢民意並表達立場，同時，也要降低罷免門檻，讓違反民意的立委受到制裁、以利人民監督國會。
六、談判要對等，主權要維護
兩岸協議，必須建立在對等互惠的原則；台灣主權國家的地位不得矮化，民主自由的國家體制不容犧牲。任何協議的簽署，都必須拒絕對岸的政治壓力，而且要做政治影響評估，考量對台灣國家主權和民主自由體制的影響。許多小組主張，兩岸之間的任何協議應基於「國家對國家」的主權對等原則，而非「地區對地區」的協議；因此，有些小組認為監督條例的立法應重新思考兩岸關係的性質，提高兩岸協議的法律位階。也有的小組主張，兩岸協議應納入國際仲裁機制，以解決爭議，維護我方利益。否則若發生損失或危害，即使我方提出訴求，對方也可相應。若對方不接受「國際」仲裁概念，可循國際多邊協定以「會員」方式界定。
* * *
『。。。實際上，在這場討論退場時機的馬拉松聯合會議中，包括了黑色島國青年陣線、民主平台、台灣農村陣線、反媒體巨獸青年聯盟、地球公民基金會、台教會等學生、各個社團、NGO組織和學者 代表們，與會者多達3、40人，每當會議到一環節，與會的代表們又得將會議討論的議題及結論帶回各所屬團體中報告，之後再把團體意見帶回聯合會議中再討論，如此反反覆覆，因此一參與決策者不滿地指出，對於外界認為決定撤出議場的決策過程不夠民主的說法，並不公平，其實整個過程知道會議內容、參與討論者多達7、80人，且開會過程是每個與會者均需發言表達代表團體意見，最後才以共識決做出10號撤出議場決定。。。』
http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/06a011b8-c05a-11e3-a617-ef2804cba5a1/?uuid=06a011b8-c05a-11e3-a617-ef2804cba5a1
學運退場 30小時馬拉松決策會議秘辛-風傳媒
* * *
意外造成林陳黃的崛起，所以時勢造英雄，他們也沒因此而托大自裱起來，所以擔憂的可以放心、妒忌的只能怪罪時運，其他學生『領袖』的父母也不必入場替自己的孩子造勢，抬架，因為會高的自己會高，不高的再抬也無用：
『。。。黃國昌說，占領議場不久前，林飛帆才因為未來人生計畫上的困擾，請教他意見。當時他建議林趕緊把論文寫完取得學位，之後林飛帆也回台南老家專心寫論文。但3月17日起公民團體陸續聚集立法院周邊，黃國昌到現場後，才發現應該在台南寫論文的林飛帆竟然現身，原來是林飛帆聽到消息後心裡放不下，匆匆北上關心。
於是黃國昌建議他找幾個信得過的學生、社團，半小時內湊10人開會商討攻堅行動，意外開啟了這場太陽花學運。。。』
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8609881.shtml
學生組青年黨？黃國昌：先完成學業
星期三, 4月 09, 2014
關心服貿必看的影片 美國台灣關係法聽證會 雙語全字幕
『。。。我們剛發現這段影片時，學運還沒開始。但我們當時就覺得這段影片至關緊要，也興起了想要配上字幕，讓更多人能夠觀看的念頭。學運興起後，我們更覺得這是勢在必行。因為這場聽證會裡面，絕大多數的委員都提到台灣加入 TPP的議題。若是看了這段影片，即使只看個 20 分鐘、半小時，都不可能再相信馬英九所說「簽了服貿才能簽其他自由貿易協定，才能加入 TPP」的漫天大謊。許多台灣媒體對場聽證會隻字未提，由此可見，這場聽證會確實十分重要。。。』
* * *（全文轉載）
我們是幾位在海外工作唸書的好朋友。雖然離家遠，但我們都還是非常關心也非常想念台灣。
這次的學運，我們也全程持續關注。而其實就在學運之前不久的 3 月 14日，美國的國會舉行了一場攸關台灣未來的聽證會。這場聽證會旨在紀念台灣關係法 35 週年，也是美國國會對其行政當局的台灣政策的一次總檢討。
聽證會討論到的議題非常廣泛——包括台/美經濟與戰略合作關係；台灣對國際會議，對各種自由經貿及專業科技組織的參與；台灣的司法人權；台灣的國防力量以及跟美軍聯合演習的必要性等等。更重要的是，美國國會以此對其行政機構，再三強調並確立了「台灣是美國堅實且不可或缺的盟國」這個事實。
我們剛發現這段影片時，學運還沒開始。但我們當時就覺得這段影片至關緊要，也興起了想要配上字幕，讓更多人能夠觀看的念頭。學運興起後，我們更覺得這是勢在必行。因為這場聽證會裡面，絕大多數的委員都提到台灣加入 TPP的議題。若是看了這段影片，即使只看個 20 分鐘、半小時，都不可能再相信馬英九所說「簽了服貿才能簽其他自由貿易協定，才能加入 TPP」的漫天大謊。許多台灣媒體對場聽證會隻字未提，由此可見，這場聽證會確實十分重要。
我們幾個都只是理工宅宅，對政治本來不太熟悉。我們本來安靜地過著非常普通的日子。感謝這次的學運，讓我們意識到：原來我們都有能力，也應該為台灣為民主做些事。藉由我們時時身體力行，參與民主，人民自身以及整個國家都能更成熟。我們也因為配了這段字幕，為了要精確翻譯其內容，才深入了解一些議題：包括美國政府行政架構與國會制度、出場的國會議員們的背景、台美關係的發展與美國友台人士、美國對東亞發展的觀點等等。
我們幾位先後都在 2008 年前後出國。這幾年來台灣的改變，讓我們特別感慨。台灣變了很多，變成我們快要不認識的國家，甚至不太像一個國家了。政府空有五院的設計，卻幾乎是領頭的那位政治強人說了算，不聽話的人，即使不在他的職權管轄內，他也會想方設法把對方除掉。簡單地說，他需要的是殭屍，不會思考，沒有質疑，能受他完全控制的殭屍。
這次的太陽花學運，讓我們看到了希望。我們遠在國外其實很心急，不知如何幫上更多忙。所以我們選擇用這個方式參與這場植物大戰殭屍。我相信，若是更多人各自能以自己擅長的某種方式成為太陽花，那麼殭屍便不會成功。我們將網站取名為 Dawnland，相信曙光終會降臨這片大地。
我們知道發生在這場聽證會之後，台灣爆發的學運也促使幾位美國友台議員意志更為堅定。幾天前，比這場聽證會的出席官員層級更高的美國助理國務卿，也公開發言。我們也會再把這段影片配上字幕，不讓特定媒體有斷章取義的空間。
若是我們翻譯有誤，或是有更好的翻譯，也希望各位神人不吝指正。
台灣加油，太陽花加油。
原版影片：
配上中文字幕：http://www.youtube.com/watch?v=fm0RECs_UUI
* * *（全文轉載）
我們是幾位在海外工作唸書的好朋友。雖然離家遠，但我們都還是非常關心也非常想念台灣。
這次的學運，我們也全程持續關注。而其實就在學運之前不久的 3 月 14日，美國的國會舉行了一場攸關台灣未來的聽證會。這場聽證會旨在紀念台灣關係法 35 週年，也是美國國會對其行政當局的台灣政策的一次總檢討。
聽證會討論到的議題非常廣泛——包括台/美經濟與戰略合作關係；台灣對國際會議，對各種自由經貿及專業科技組織的參與；台灣的司法人權；台灣的國防力量以及跟美軍聯合演習的必要性等等。更重要的是，美國國會以此對其行政機構，再三強調並確立了「台灣是美國堅實且不可或缺的盟國」這個事實。
我們剛發現這段影片時，學運還沒開始。但我們當時就覺得這段影片至關緊要，也興起了想要配上字幕，讓更多人能夠觀看的念頭。學運興起後，我們更覺得這是勢在必行。因為這場聽證會裡面，絕大多數的委員都提到台灣加入 TPP的議題。若是看了這段影片，即使只看個 20 分鐘、半小時，都不可能再相信馬英九所說「簽了服貿才能簽其他自由貿易協定，才能加入 TPP」的漫天大謊。許多台灣媒體對場聽證會隻字未提，由此可見，這場聽證會確實十分重要。
我們幾個都只是理工宅宅，對政治本來不太熟悉。我們本來安靜地過著非常普通的日子。感謝這次的學運，讓我們意識到：原來我們都有能力，也應該為台灣為民主做些事。藉由我們時時身體力行，參與民主，人民自身以及整個國家都能更成熟。我們也因為配了這段字幕，為了要精確翻譯其內容，才深入了解一些議題：包括美國政府行政架構與國會制度、出場的國會議員們的背景、台美關係的發展與美國友台人士、美國對東亞發展的觀點等等。
我們幾位先後都在 2008 年前後出國。這幾年來台灣的改變，讓我們特別感慨。台灣變了很多，變成我們快要不認識的國家，甚至不太像一個國家了。政府空有五院的設計，卻幾乎是領頭的那位政治強人說了算，不聽話的人，即使不在他的職權管轄內，他也會想方設法把對方除掉。簡單地說，他需要的是殭屍，不會思考，沒有質疑，能受他完全控制的殭屍。
這次的太陽花學運，讓我們看到了希望。我們遠在國外其實很心急，不知如何幫上更多忙。所以我們選擇用這個方式參與這場植物大戰殭屍。我相信，若是更多人各自能以自己擅長的某種方式成為太陽花，那麼殭屍便不會成功。我們將網站取名為 Dawnland，相信曙光終會降臨這片大地。
我們知道發生在這場聽證會之後，台灣爆發的學運也促使幾位美國友台議員意志更為堅定。幾天前，比這場聽證會的出席官員層級更高的美國助理國務卿，也公開發言。我們也會再把這段影片配上字幕，不讓特定媒體有斷章取義的空間。
若是我們翻譯有誤，或是有更好的翻譯，也希望各位神人不吝指正。
台灣加油，太陽花加油。
原版影片：
配上中文字幕：http://www.youtube.com/watch?v=fm0RECs_UUI
星期一, 4月 07, 2014
318學運光榮退場！ 『轉守為攻 出關播種』
318太陽花學運決策小組新聞稿：
佔領立院行動至今已滿二十一天，這場行動能撐到現在都是台灣社會強大民意所賦予的正當性，我們在此深深感謝台灣人民的支持與參與。今日，我們將在此宣布一個重大的決定，佔領立院行動已完成其階段性任務，取得重要進展，也就是讓所有台灣人都理解到我們可以不受制於過去人物、不受制於已成勢力，讓憲法揭示的「國民主權」從理念成為活生生的、我們這一代台灣人的經驗。我們明白所有人對這場運動有各種期待與想像，但在盤點各種運動成果後，我們宣布，學生運動累積的能量已經足以轉化為全民運動，此刻，正是青年從立法院走向全國各地的最佳時刻。針對運動四大訴求，我們列點說明目前已達致的成果：
訴求一 兩岸協議監督法制化：民間版兩岸協定締結條例草案(配套修正立法院職權行使法)，已完成提案連署送交立法院議事處；另一方面，行政院亦提交行政院版本草案送交立法院。我們在此重申對兩岸協議監督機制法制化的五大原則：貫徹公民參與、國會監督、人權保障、資訊公開、政府有責。
訴求二 先立法，再審查服貿：王金平院長於4月6日承諾「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關團協商會議」。稍晚，國民黨籍台北市長郝龍斌、台中市長胡志強也公開表態支持「先立法，再審查」。
訴求三 召開公民憲政會議，學生與公民團體已於4月6日於議場外舉行公民憲政會議草根論壇，並將草根論壇的決議於4月8日於議場內舉行公民憲政會議推動論壇，具體對社會大眾提出我們對公民憲政會議的期待與想像。
訴求四 退回服貿：根據立法院3月24日聯席會決議：要求行政院撤回服貿協議，並重啟談判，後續有待院會處理。
我們所獲致成果並不僅限於上述四點具體訴求，無論從國內的民主憲政層次或國際的地緣政治，此次運動所達成的效果更為驚人，遠超出我們預計。在國內憲政層次上，自從2008年以來，馬政府專斷濫權、破壞法治、人權，造成民主倒退的憲政危機。此次服貿事件不過是冰山一角，學生們和無數公民社運團體，在國家危急的關鍵時刻挺身而出，不但阻止了馬政府強令「服貿協議」闖關的企圖，徹底凸顯馬政府完全喪失統治正當性，更揭發了在國共兩黨私下交易的兩岸互動模式下，圖利跨海峽政商資本集團、犧牲大多數人民利益之事實。從此兩岸協商再也不允許密室協商，任何政權再也不敢明目張膽的出賣台灣。
在國際地緣政治上，我們徹底宣示了台灣人不願意受中國擺布的全民意志，也打亂近年來中國、美國甚至日本等對於台灣問題私相授受的強權布局。而我們非暴力、和平抵抗的嶄新發想，更引起東亞乃至於全世界青年的注目、同情與深深地共鳴。
此刻我們需要討論、規劃下一波的運動進程，我們希望以巡迴全國深入社會基層，以演講、集會、草根論壇、網路公民運動與國會監督等方式，深化「反服貿運動」與「兩岸協議監督法制化」運動。關於「公民憲政會議」的訴求，最近幾天我們已經在立法院內外，舉辦了一系列的「草根論壇」、「人民議會」、「推動論壇」，我們將持續在全國各地舉辦更多的論壇與公民審議活動，以持續推動「公民憲政會議」的主張。總之，我們需要讓更多國人關心我們國家目前正面臨的巨大挑戰。
在我們佔領立院的同時，有一群來自中南部的同學，自發性的組成民主黑潮聯盟，並發起多場針對馬意立委的施壓行動，這幾天，他們揮軍北上，分別在林鴻池、林德福、吳育昇的選區對選民宣達理念，獲得熱烈響應，這代表，台灣民間尚有強大的動能，我們走出立院正是要承接這股動能，轉化為改變台灣的力量。除了民主黑潮聯盟，尚有許多學生、公民團體在這次運動中聚集、成形並進行串聯，走出立院後，我們將在各地開始進行組織化，把具有同樣改革理念的青年匯聚成流，洶湧向前。
從我們走出立法院到從事草根組織動員的這段期間，我們要求朝野立委恪守職責，進行兩岸監督機制的立法工作，尊重多數民意，在法制化完成之前，不得審查「服貿協議」。我們也要求反對黨及其立院黨團，確實負起監督執政黨的責任，阻止馬政府持續傷害我們的國家。我們也要求民間版監督機制確保付委，並且不能讓立法院通過行政院版法案。
我們邀請台北的朋友於周四下午六點再次聚集立法院，迎接從議場走出的同學，大家攜手轉守為攻、出關播種。我們也歡迎台灣各地支持這場運動的朋友與我們遙相呼應，當怠惰的國會議員背棄選民、處心積慮經營一己私利之際，就讓我們接手深耕地方，讓社會成為我們的新議場。
PS：學運過後在鄭麗君委員的抽屜裏出現了一封學生的信與牙刷：
鄭麗君FB：今天早上十點重新進入議場，24天的太陽花學運讓臺灣歷史展開新頁！座位抽屜裡東西都沒少，過去議場抗爭時的布條也都還在，但多了一把學生留下的牙刷，以及一封學生留下的信：
「親愛的委員：
委員您好，我是太陽花學運中的小人物。從小，當立委是個理想，可是我討厭立委，我希望幫助國家更好但不願如同你們一般打鬧。隨著成長，我也逐漸了解為何而爭執。
小時候，我總是希望快快長大，但此時此刻，我卻不想長大。在這次運動中，我被逼著長大，因為接觸到太多大人的世界了。
現在，我們賭上性命要守護臺灣，但也累了。我們將這得來不易的火苗，交託給你們，希望你們能繼續帶領國家走出黑暗，直到真正的島嶼天光。莫忘初衷。
但請記住，我們隨時注視著。
2014.4.8 12：17」
這封信及牙刷請容我典藏在抽屜裡，讓太陽光精神繼續留在國會殿堂。感謝太陽花學運再造台灣民主！所有政治人物勿忘：「當獨裁成為事實，革命就是義務」！
佔領立院行動至今已滿二十一天，這場行動能撐到現在都是台灣社會強大民意所賦予的正當性，我們在此深深感謝台灣人民的支持與參與。今日，我們將在此宣布一個重大的決定，佔領立院行動已完成其階段性任務，取得重要進展，也就是讓所有台灣人都理解到我們可以不受制於過去人物、不受制於已成勢力，讓憲法揭示的「國民主權」從理念成為活生生的、我們這一代台灣人的經驗。我們明白所有人對這場運動有各種期待與想像，但在盤點各種運動成果後，我們宣布，學生運動累積的能量已經足以轉化為全民運動，此刻，正是青年從立法院走向全國各地的最佳時刻。針對運動四大訴求，我們列點說明目前已達致的成果：
訴求一 兩岸協議監督法制化：民間版兩岸協定締結條例草案(配套修正立法院職權行使法)，已完成提案連署送交立法院議事處；另一方面，行政院亦提交行政院版本草案送交立法院。我們在此重申對兩岸協議監督機制法制化的五大原則：貫徹公民參與、國會監督、人權保障、資訊公開、政府有責。
訴求二 先立法，再審查服貿：王金平院長於4月6日承諾「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關團協商會議」。稍晚，國民黨籍台北市長郝龍斌、台中市長胡志強也公開表態支持「先立法，再審查」。
訴求三 召開公民憲政會議，學生與公民團體已於4月6日於議場外舉行公民憲政會議草根論壇，並將草根論壇的決議於4月8日於議場內舉行公民憲政會議推動論壇，具體對社會大眾提出我們對公民憲政會議的期待與想像。
訴求四 退回服貿：根據立法院3月24日聯席會決議：要求行政院撤回服貿協議，並重啟談判，後續有待院會處理。
我們所獲致成果並不僅限於上述四點具體訴求，無論從國內的民主憲政層次或國際的地緣政治，此次運動所達成的效果更為驚人，遠超出我們預計。在國內憲政層次上，自從2008年以來，馬政府專斷濫權、破壞法治、人權，造成民主倒退的憲政危機。此次服貿事件不過是冰山一角，學生們和無數公民社運團體，在國家危急的關鍵時刻挺身而出，不但阻止了馬政府強令「服貿協議」闖關的企圖，徹底凸顯馬政府完全喪失統治正當性，更揭發了在國共兩黨私下交易的兩岸互動模式下，圖利跨海峽政商資本集團、犧牲大多數人民利益之事實。從此兩岸協商再也不允許密室協商，任何政權再也不敢明目張膽的出賣台灣。
在國際地緣政治上，我們徹底宣示了台灣人不願意受中國擺布的全民意志，也打亂近年來中國、美國甚至日本等對於台灣問題私相授受的強權布局。而我們非暴力、和平抵抗的嶄新發想，更引起東亞乃至於全世界青年的注目、同情與深深地共鳴。
此刻我們需要討論、規劃下一波的運動進程，我們希望以巡迴全國深入社會基層，以演講、集會、草根論壇、網路公民運動與國會監督等方式，深化「反服貿運動」與「兩岸協議監督法制化」運動。關於「公民憲政會議」的訴求，最近幾天我們已經在立法院內外，舉辦了一系列的「草根論壇」、「人民議會」、「推動論壇」，我們將持續在全國各地舉辦更多的論壇與公民審議活動，以持續推動「公民憲政會議」的主張。總之，我們需要讓更多國人關心我們國家目前正面臨的巨大挑戰。
在我們佔領立院的同時，有一群來自中南部的同學，自發性的組成民主黑潮聯盟，並發起多場針對馬意立委的施壓行動，這幾天，他們揮軍北上，分別在林鴻池、林德福、吳育昇的選區對選民宣達理念，獲得熱烈響應，這代表，台灣民間尚有強大的動能，我們走出立院正是要承接這股動能，轉化為改變台灣的力量。除了民主黑潮聯盟，尚有許多學生、公民團體在這次運動中聚集、成形並進行串聯，走出立院後，我們將在各地開始進行組織化，把具有同樣改革理念的青年匯聚成流，洶湧向前。
從我們走出立法院到從事草根組織動員的這段期間，我們要求朝野立委恪守職責，進行兩岸監督機制的立法工作，尊重多數民意，在法制化完成之前，不得審查「服貿協議」。我們也要求反對黨及其立院黨團，確實負起監督執政黨的責任，阻止馬政府持續傷害我們的國家。我們也要求民間版監督機制確保付委，並且不能讓立法院通過行政院版法案。
我們邀請台北的朋友於周四下午六點再次聚集立法院，迎接從議場走出的同學，大家攜手轉守為攻、出關播種。我們也歡迎台灣各地支持這場運動的朋友與我們遙相呼應，當怠惰的國會議員背棄選民、處心積慮經營一己私利之際，就讓我們接手深耕地方，讓社會成為我們的新議場。
PS：學運過後在鄭麗君委員的抽屜裏出現了一封學生的信與牙刷：
「親愛的委員：
委員您好，我是太陽花學運中的小人物。從小，當立委是個理想，可是我討厭立委，我希望幫助國家更好但不願如同你們一般打鬧。隨著成長，我也逐漸了解為何而爭執。
小時候，我總是希望快快長大，但此時此刻，我卻不想長大。在這次運動中，我被逼著長大，因為接觸到太多大人的世界了。
現在，我們賭上性命要守護臺灣，但也累了。我們將這得來不易的火苗，交託給你們，希望你們能繼續帶領國家走出黑暗，直到真正的島嶼天光。莫忘初衷。
但請記住，我們隨時注視著。
2014.4.8 12：17」
這封信及牙刷請容我典藏在抽屜裡，讓太陽光精神繼續留在國會殿堂。感謝太陽花學運再造台灣民主！所有政治人物勿忘：「當獨裁成為事實，革命就是義務」！
新左翼的圖像，其實是回到最初。。。
其實這不是新左，而是回到最初左翼思想的人文關懷與全人視野：
『。。。我這裡要談的新左翼，是我為方便論述而在這裡特別歸納定義的，包含一些曾被人用不同名稱標示的立場，比如社會民主、民主社會主義、自由左派、左翼自由主義、中左或者激進中間派等等。我大致上就是用新左翼總括的包含著以下的中國思想界人士：一部份 “新左派”和馬克思派（非國家主義的、批判專制的那一部份）、社會民主派、民主社會主義者、公民社會的進步主義者和社會自由主義者。。。
。。。剛才說的四種，首先是平等的自由人，再從這樣的個體能力和人身保護來構想正義社會組成的底線；第二就是其實我們還是想建立一個正義的社會和公正的人類共同體；第三就是已經超出了啟蒙時代的一些命題，新的命題就是地球的極限跟我們生活世界需要新的各種保育，而這些可能都是以前沒有被重視的；第四就是尊重差異多元性，以及同時必須照顧到於每個地方或者每種人的安身立命、歸屬和認同的訴求。為了對應下面會再說到的“資本邏輯” 和“權力邏輯” ，我這裡將新左翼的價值、原則、願景、思維的特性與意向，暫時拗口的歸總稱為“正義社會的生命與地球邏輯”。。。』
http://www.inmediahk.net/node/1020242
新左翼思潮的圖景 ——陳冠中先生訪談錄
『。。。我這裡要談的新左翼，是我為方便論述而在這裡特別歸納定義的，包含一些曾被人用不同名稱標示的立場，比如社會民主、民主社會主義、自由左派、左翼自由主義、中左或者激進中間派等等。我大致上就是用新左翼總括的包含著以下的中國思想界人士：一部份 “新左派”和馬克思派（非國家主義的、批判專制的那一部份）、社會民主派、民主社會主義者、公民社會的進步主義者和社會自由主義者。。。
。。。剛才說的四種，首先是平等的自由人，再從這樣的個體能力和人身保護來構想正義社會組成的底線；第二就是其實我們還是想建立一個正義的社會和公正的人類共同體；第三就是已經超出了啟蒙時代的一些命題，新的命題就是地球的極限跟我們生活世界需要新的各種保育，而這些可能都是以前沒有被重視的；第四就是尊重差異多元性，以及同時必須照顧到於每個地方或者每種人的安身立命、歸屬和認同的訴求。為了對應下面會再說到的“資本邏輯” 和“權力邏輯” ，我這裡將新左翼的價值、原則、願景、思維的特性與意向，暫時拗口的歸總稱為“正義社會的生命與地球邏輯”。。。』
http://www.inmediahk.net/node/1020242
新左翼思潮的圖景 ——陳冠中先生訪談錄
中國的實況與意圖
前言：香港兩百年來身為『西方』殖民帝國剝削『東方』物資金源人力的總監控站，身處其中的『華人』不管是任職位置是處於哪一種執行老闆意志：後台管理維持行事管理的成效符合總部邏輯指令；前台執行要貫徹後台意志，具體量產成效。對（西方）老闆的真實心意與（東方）資源的實際秤重，人際操控地掌握，要精準的到位，才能保住自己吃喝無慮的監控中介地位。所以從他們的國際觀察，多少可以真正看出國際間的角力位置。
『。。。「服貿協議」開放多個行業給中國人來台投資，接下來會怎樣呢？林忌說：「先放少量投資移民，然後投資移民就申請家庭團聚，然後就一個變四十八個(好似 2010年聞名日本的個案)，然後公投同中共合併，成為中華人民共和國的一個省，然後所謂『一國兩制』，轉頭就話『中台融合』，然後就話選省長要愛國愛台，要廢除公民提名……這就是中國共產黨始終如一的算盤。。。這種用殖民侵略別國的策略，不是甚麼新鮮的事物，較新近的如克里米亞透過「公投」加入俄羅斯，較舊的如印度消滅哲孟雄，都是先利用殖民做先頭部隊，用人數壓倒原居民之後，就用「公投」堂而皇之實行吞併﹗[3]
這是台灣生死攸關的事，希望台灣各界要從宏觀的角度考慮中共的處境、動機及其謀略，不要糾纏在「服貿協議」的細節上，例如甚麼逐條檢討的建議。台灣人要做的：
第一件事是嚴峻回絕「服貿協議」﹗
第二件事是抽出賣台賊，取消他們的台灣國籍﹗驅逐他們出境﹗
第三件事要做的是逼叛徒馬英九下台，立即重新大選﹗。。。』
http://www.inmediahk.net/node/1021686
「服貿協議」與中共殖民
* * *
『。。。對於美國來講，中國最具吸引力之處，不是中國市場，而是廉價勞工。對於美國最現實的問題就是如果利用這班「藍色螞蟻」為美國資本家生財。由於已經過了殖民主義時代，美國不可能直接派美國人來華進行殖民統治，所以，順理成章的辦法只能是「以華制華」：香港、台灣的工業家以港台兩地發展工業的經驗和資金為基礎，走進中國替美國做代工工廠管理人。香港人主要管成衣、鐘錶、玩具，台灣人主要管電子製品；而中國共產黨就逐漸當上了美國在華利益的政治代理人，主要管的是維持社會穩定，保證生產。江澤民不是說「穩定壓倒一切」嗎？共產黨做到了，所以，作為犒賞，很多黨員及其家屬都得到了一本美國護照。此外，將中國賺得的外匯購買美債也是頭等重要的政治任務。這樣，中國三十年的「改革開放」，就令美國可以享受大量廉價中國產品，做貿易只要與中國沾上了邊的都成了鉅富，而美國人所花了的錢，透過賣美債很愜意的又由中國回流返美國手上。
可是好景不長，這個局面最終都要打破。中國既用完其人口紅利，資源枯竭、環境污染接踵而來；而美國亦在粉碎了蘇聯之後再不容許有任何「大國崛起」。「重返亞洲」已經是講明的政策，而香港、台灣在圍堵中國的包圍圈中更是不可或缺的一環。所以，港台政局又如果可能抽離中美關係去理解呢？。。。』
http://www.inmediahk.net/node/1022075
重返亞洲與中共覆亡
* * *
《附錄》
今周刊FB粉絲頁
【國際新聞】你是全面性的工作思維，還是特定性的工作思維？
研究顯示，當日本跟美國的受試者被要求「拍一張人物照片」時，美國受試者會照一張臉部的特寫，清楚拍出對方的所有五官細節；而日本受試者拍的照片則是人物比較小，但會拍到整個人與背景周遭環境。
不同的研究也有同樣的結果，美國人容易將焦點放在某一個特定的個體上，而亞洲人則習慣同時考量到所有背景與相關元素的全面性思維。
全面性思維的工作者，習慣從大方向討論到細項，而獨特性的思維習慣從小的工作項目討論到大的整體規劃。
當不同思考方式的人跨國或跨公司合作時，最常碰到的困難就是覺得對方沒有回答到自己的問題、欠缺合作的誠意，而這其實是肇因於不了解對方的思考邏輯，以致於無法促進合作的默契跟減少誤解。
而你自己，又是哪一種的工作思維呢？
http://goo.gl/2Hp3ZG
資料來源：Harvard Business Review
『。。。「服貿協議」開放多個行業給中國人來台投資，接下來會怎樣呢？林忌說：「先放少量投資移民，然後投資移民就申請家庭團聚，然後就一個變四十八個(好似 2010年聞名日本的個案)，然後公投同中共合併，成為中華人民共和國的一個省，然後所謂『一國兩制』，轉頭就話『中台融合』，然後就話選省長要愛國愛台，要廢除公民提名……這就是中國共產黨始終如一的算盤。。。這種用殖民侵略別國的策略，不是甚麼新鮮的事物，較新近的如克里米亞透過「公投」加入俄羅斯，較舊的如印度消滅哲孟雄，都是先利用殖民做先頭部隊，用人數壓倒原居民之後，就用「公投」堂而皇之實行吞併﹗[3]
這是台灣生死攸關的事，希望台灣各界要從宏觀的角度考慮中共的處境、動機及其謀略，不要糾纏在「服貿協議」的細節上，例如甚麼逐條檢討的建議。台灣人要做的：
第一件事是嚴峻回絕「服貿協議」﹗
第二件事是抽出賣台賊，取消他們的台灣國籍﹗驅逐他們出境﹗
第三件事要做的是逼叛徒馬英九下台，立即重新大選﹗。。。』
http://www.inmediahk.net/node/1021686
「服貿協議」與中共殖民
* * *
『。。。對於美國來講，中國最具吸引力之處，不是中國市場，而是廉價勞工。對於美國最現實的問題就是如果利用這班「藍色螞蟻」為美國資本家生財。由於已經過了殖民主義時代，美國不可能直接派美國人來華進行殖民統治，所以，順理成章的辦法只能是「以華制華」：香港、台灣的工業家以港台兩地發展工業的經驗和資金為基礎，走進中國替美國做代工工廠管理人。香港人主要管成衣、鐘錶、玩具，台灣人主要管電子製品；而中國共產黨就逐漸當上了美國在華利益的政治代理人，主要管的是維持社會穩定，保證生產。江澤民不是說「穩定壓倒一切」嗎？共產黨做到了，所以，作為犒賞，很多黨員及其家屬都得到了一本美國護照。此外，將中國賺得的外匯購買美債也是頭等重要的政治任務。這樣，中國三十年的「改革開放」，就令美國可以享受大量廉價中國產品，做貿易只要與中國沾上了邊的都成了鉅富，而美國人所花了的錢，透過賣美債很愜意的又由中國回流返美國手上。
可是好景不長，這個局面最終都要打破。中國既用完其人口紅利，資源枯竭、環境污染接踵而來；而美國亦在粉碎了蘇聯之後再不容許有任何「大國崛起」。「重返亞洲」已經是講明的政策，而香港、台灣在圍堵中國的包圍圈中更是不可或缺的一環。所以，港台政局又如果可能抽離中美關係去理解呢？。。。』
http://www.inmediahk.net/node/1022075
重返亞洲與中共覆亡
* * *
《附錄》
今周刊FB粉絲頁
【國際新聞】你是全面性的工作思維，還是特定性的工作思維？
研究顯示，當日本跟美國的受試者被要求「拍一張人物照片」時，美國受試者會照一張臉部的特寫，清楚拍出對方的所有五官細節；而日本受試者拍的照片則是人物比較小，但會拍到整個人與背景周遭環境。
不同的研究也有同樣的結果，美國人容易將焦點放在某一個特定的個體上，而亞洲人則習慣同時考量到所有背景與相關元素的全面性思維。
全面性思維的工作者，習慣從大方向討論到細項，而獨特性的思維習慣從小的工作項目討論到大的整體規劃。
當不同思考方式的人跨國或跨公司合作時，最常碰到的困難就是覺得對方沒有回答到自己的問題、欠缺合作的誠意，而這其實是肇因於不了解對方的思考邏輯，以致於無法促進合作的默契跟減少誤解。
而你自己，又是哪一種的工作思維呢？
http://goo.gl/2Hp3ZG
資料來源：Harvard Business Review
訂閱：
文章 (Atom)